Протокол по дело №47104/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5411
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Георги Стоянов Мулешков
Дело: 20211110147104
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 5411
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20211110147104 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:54 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,54 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б.С.С., редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ Е.С. АДРЕС, редовно призована, се представлява от
З.Ч.- председател на УС .

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило становище от ищеца в което са изложени
подробни съображения с оглед депозирания отговор на ИМ. Приложени са
препис от Решение по гр.д. № 13899/19 г. на СРС, както и системен бон от
ЮЛ с отбелязване на датата на която е изпратена ИМ. Приложена е и статия
във връзка с приложението на ЗУЕС.

1
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

ИЩЕЦЪТ С.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЧОЛАКОВА: Оспорвам исковата молба. Поддържам
отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Тази сага е 30 годишна и
това трябва да спре.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 08.03.2022 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ИЩЕЦЪТ С.: Искът е предявен на основание нарушение на
процесуалните разпоредби както и на материалния закон. В случая основни
са процесуалните нарушения, които засягат правата на всички членове на
събранието и имат императивен характер. Не е подписана самата покана. Не е
съставен протокол за поставянето й. Събранието не е свикано в 7-дневен
срок, а в по-кратък такъв. Това са съществените процесуални нарушения. На
2
материални закон нарушенията са свързани с отразените в протокола данни.
Има значителни нарушения в това което аз съм отразил като бележки, които
аз не съм получил протокола, а го получил едва по делото. Тъй като е изтекъл
срока за обжалване на протокола, той вече е стабилен акт и има
доказателствена сила. Поддържа изцяло изложените доводи в исковата молба
и допълнителното становище. Претендирам направените разноски.
З.Ч.: Това което казвам, го казвам от името на целия вход. Контактувам
със всички и изразявам общото мнение не само на тези, които бяха на
събранието, тези които са ми дали пълномощията, но и на всички останали.
Това е тотален тормоз вече 30 години. Има тотален отлив на собствениците за
да участват в управлението на ЕС. Това трябва да спре. Всичко се извършва
по закон. Ние не сме неграмотни хора. Но г-н С. си въобразява че той само и
единствено разбира от правото. Когато липсваха 25 хил. лв. от общите пари,
се оказа, че си е купувал с нашите пари юридическа литература. Ние спазваме
законите в страната и ЗУЕС. Този човек ни спъва и ние е вързал ръцете с
всякакви доноси и оплаквания. За 40 г. не съм ходил в прокуратурата.
Благодарение на него съм ходила няколко пъти в прокуратурата във връзка с
това, че съм направила нещо по проекти по „З.С.“, за това че искам да
облагородявам етажната собственост. Не можем да намерим хора за
управителен съвет, защото всичко се обжалва. Правото е в неговата глава,
Той няма семейство, няма никой и ние не можем да стигнем до там да
уведомим други власт. Моля да отхвърлите исковата претенция. Считаме че е
исковата молба е неоснователна, а събранието е проведено законосъобразно.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 12,04 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3