П Р О Т О К О Л
2016 Дупница
Година Град
VІІІ
Районен съд – Дупница състав
18 ноември 2016
на Година
светла пейчева
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Сашка Вукадинова
2.
Ивайло Василев
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
НОХ 253 2016
дело № по описа за година.
10:11
На именното повикване в часа в залата се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница - уведомена, явява
се наблюдаващ прокурор Василев.
Подсъдимата Х.Е.Б. - уведомена, се явява лично и с адв. Ч.,
от по-рано.
Подсъдимата Г.Р.Д. - И., уведомена се явява лично и с адв. С., от по-рано.
Пострадалата С.Й.Г., редовно призована, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Адв.
С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимите:
Х.Е.Б. - родена на *** ***, българка, гражданин на Република
България, със средно образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът
разяснява на подсъдимата правата й по НПК.
Подсъдимата Б.: Получила съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда за предаване на съд преди повече от 7 дни. Запозната съм
с правата ми по НПК. В настоящото производство ще ме защитава адв. Ч., която
съм упълномощила.
Г.Р.Д. - И. - родена на *** в гр. Благоевград, живуща ***,
българка, гражданин на Република България, със средно образование, разведена,
безработна, неосъждана, ЕГН-**********.
Съдът
разяснява на подсъдимата правата й по НПК.
Подсъдимата Д.-И.: Получила съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда за предаване на съд преди повече от 7 дни. Запозната съм
с правата ми по НПК. В настоящото производство ще ме защитава адв. С., когото
съм упълномощила.
Съдът разяснява на
страните правото им на отводи, правото им
да възразят срещу разпита на
някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото
да искат промяна на реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Ч.: Нямаме
искания за отводи, нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. С.: Нямаме
искания за отводи, нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Съдът
о
п р е д е л и:
дава
ход на съдебното следствие.
доклад: чете се обвинителния акТ.
Подсъдимата Б.: Разбирам
обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по
обвинението. Признавам се за виновна.
Желая делото да приключи със споразумение, което да бъде уговорено между
прокурора и моя защитник.
Подсъдимата
Д.-И.: Разбирам обвинението. Желая
да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновна. Желая делото да
приключи със споразумение, което да бъде уговорено между прокурора и моя
защитник.
Прокурорът: Госпожо Председател, със защитниците на подсъдимите постигнахме споразумение за решаване на
делото, според което подсъдимите се
признават за виновни в това, че:
На 17.08.2015г. в гр. Дупница, в кафе „Ретро", в
съучастие като извършители са извършили непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото: скубали са и са
отрязали с ножица част от вързаната коса на С.Й.Г. ***; дърпали са я с ръце -
късайки горнището и сутиена й, като отправяли по отношение на Г. обидни думи и
квалификации „Че ти еба майката курво и тъпачко"), като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл.
325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което при
условията на чл. 54 НК всяка от тях ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при периодичност на
срещите два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 - „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Освен това по същото време и на същото място в
съучастие като извършители, чрез нанасяне удари с ръце и крака в областта на
главата, по хулигански подбуди са причинили на С.Й.Г. *** лека телесна повреда
(разкъсно-контузна рана в лицето в областта на лявото око, неизискваща налагане
на шев и натъртване на меките тъкани на главата), изразяваща се в причиняване
на болка и страдание -престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл. 130,
ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което при условията на чл. 54 НК всяка
от тях ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ”, със
следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от шест
МЕСЕЦА, при периодичност на срещите два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 - „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал.1 НК по отношение на Х.Е.Б. - родена на *** ***, българка,
гражданин на Република България, със средно образование, безработна,
неосъждана, ЕГН **********, следва да бъде наложено едно общо най-тежко
наказание, а именно „ПРОБАЦИЯ”, със
следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при периодичност на
срещите два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 - „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал.1 НК по отношение на Г.Р.Д. - И. - родена на *** в гр.
Благоевград, живуща ***, българка, гражданин на Република България, със средно
образование, разведена, безработна, не осъждана, ЕГН-**********, следва да бъде
наложено едно общо най-тежко наказание, а именно „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при периодичност на
срещите два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 - „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Взетата в хода на съдебното следствие мярка за
неотклонение „Парична гаранция” в размер на 200 /двеста/ лева - внесена, с
определение от 03.10.2016г. на Кюстендилски окръжен съд по отношение на Х.Е.Б.,
живуща ***, с ЕГН: ********** следва да бъде отменена на основание чл. 309,
ал.4 НПК, като на основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК бъде зачетено времето, през
което същата е била с мярка за неотклонение „задържане под стража” по
настоящото дело, считано от 20.09.2016г. до 05.10.2016г., като 1 /един/ ден
задържане се зачита на 3 /три/ дни „Пробация”.
Взетата в хода на съдебното следствие мярка за
неотклонение „Подписка” по отношение на Г.Р.Д. – И., живуща ***, с ЕГН **********,
в открито съдебно заседание по делото на 09.11.2016г. следва да бъде отменена
на основание чл. 309, ал.4 НПК, като на основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК бъде
зачетено времето, през което същата е била с мярка за неотклонение „задържане
под стража” по настоящото дело, считано от 14.10.2016г. до 17.11.2016г., като 1
/един/ ден задържане се зачита на 3 /три/ дни „Пробация”.
Веществените доказателства по делото записани в
книгата за веществени доказателства при ДРС под № 13/2016г.: 1. Един брой SD-R „Verdman” след
влизане в сила на присъдата следва да бъде унищожен като вещ без стойност по
съответния ред и 2. Един брой мобилен телефон "Samsung", черен на цвят, № ***, след влизане в сила на
присъдата да бъде върнат на собственика.
Подсъдимите Х.Е.Б., живуща ***, ЕГН ********** и Г.Р.Д.
- И., живуща ***, ЕГН-********** ще заплатят солидарно направените по делото
разноски по време на досъдебното производство за вещи лица в размер на
319,70лв. /триста и деветнадесет лева и седемдесет стотинки/ по сметка на ОД на
МВР гр. Кюстендил.
Адв. Ч.: Нямаме допълнение към споразумението. Доверителката ми се признава
за виновна и е съгласна с уговореното между нас с прокурора споразумение.
Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде
одобрено от съда, като на основание чл.24, ал.3 от НПК прекратите наказателното
производство.
Адв. С.: Нямаме допълнение към споразумението. Доверителката ми се признава
за виновна и е съгласна с уговореното между нас с прокурора споразумение.
Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде
одобрено от съда, като на основание чл.24, ал.3 от НПК прекратите наказателното
производство.
Подсъдимата Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм същото да
приключи със споразумение. Съгласна съм с писменото споразумение, нямам
допълнения към него. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че
същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с тях.
Декларирам, че доброволно подписвам споразумението.
Подсъдимата Д.-И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм същото да
приключи със споразумение. Съгласна съм с писменото споразумение, нямам
допълнения към него. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че
същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с тях.
Декларирам, че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:……………………..
/ И. Василев / / Адв. М.Ч./
ЗАЩИТНИК:…………………..
/ Адв. В.С./
ПОДСЪДИМ: …………………………
/Х.Е.Б. /
ПОДСЪДИМ: …………………………
/ Г.Р.Д. – И. /
Съдът, като взе предвид,
че страните са постигнали съгласие по всички въпроси регламентирани в
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от
кръга на посочените в чл.381, ал.2 от НПК, че
имуществени вреди не са причинени и че споразумението не противоречи на
закона и морала,
О П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните споразумение по НОХД № 253/2016г.
по описа на ДРС .
На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява
наказателното производство по НОХД № 253/2016
по описа на Районен съд – Дупница.
Да се изпрати съобщение до пострадалата
свидетелка С.Й.Г., че
производството по делото е прекратено поради одобрено споразумение и същата,
ако желае, може да предяви граждански иск за нанесени неимуществени вреди пред
гражданския съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Протоколът се
написа в съдебно заседание, което
приключи в 10:50 часа.
РАйонен съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :