Решение по дело №11992/2022 на Софийски районен съд

Мотиви към решение по Н.А.Х.Д. № 11992/2022г. по описа на СРС, НО, 93-ти
с-в

В постановление по чл. 375 НПК Софийска районна прокуратура е
повдигнала обвинение срещу Т. Д. Т. за това, че : На 10.02.2022г. около 10:25
часа в с.Казичене, по ул. „Георги Бенковски” с посока на движение от ул.
„Траянов път” към ул. „Околовръстна ” е управлявал МПС- лек автомобил
марка “Хюндай“ с рег. № ***** без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление (с издадено Наказателно
постановление № 20-4332-004739/23.03.2020г., издадено от Началник група в
ОПП-СДВР, влязло в законна сила на 03.02.2022г.) - престъпление по чл.
343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
СРП се представлява от прокурор И.Л., който пледира за освобождаване
от наказателна отговорност на обв. лице и налагане на минимално
предвиденото адмниситративно наказание глоба в размепр на 1000 лева.
Обвиняемият Т. Т. се признава за виновен и на дадената му последна
дума изказва съжаление за извършеното. Не упражнява правото си на защита.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, приема
за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Т. Д. Т., роден на **** г. в гр. ***** българин, български
гражданин, женен, средно образование, неосъждан, неработещ, ЕГН-
**********,постоянен адрес: *****.
Обвиняемият Т. Д. Т. е неправоспособен водач, като на същия не е
издавано свидетелството за управление на моторно превозно средство.
На 10.02.2022г. около 10:25 часа обвиняемият Т. Д. Т. управлявал лек
автомобил марка “Хюндай“ с рег. № ***** като се движил в в с.Казичене, по
ул. „Георги Бенковски” с посока на движение от ул. „Траянов път” към ул.
„Околовръстна ”. Посоченият автомобил бил собственост на лицето Симона
Т.а. На посоченото място водачът Т. бил спрян за проверка от полицейските
служители при 08 РУ-СДВР св. Георги Георгиев и св. *****. При
извършената проверка на документите му, обвиняемият не представил
свидетелство за управление на моторно превозно средство. В хода на
проверката било установено, че водачът Т. Т. не се води на отчет в ОПП-
СДВР и няма издадено свидетелство за управление на моторно превозно
средство. Св. *** в качеството си на младши автоконтрольор в ОПП-СДВР,
съставил и връчил на обвиняемия Т. Т. Акт за установяване на
административно нарушение с № 476929/10.02.2022г. , поради
констатираното нарушение управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
1

В хода на образуваното ДП е установено, че обвиняемият имал издадено
Наказателно постановление № 20-4332-004739/23.03.2020г., издадено от
Началник група в ОПП-СДВР, влязло в законна сила на 03.02.2022г., с което
за извършено нарушение по чл.150 от Закона за движение по пътищата, а
именно управление на МПС без да притежава свидетелство за управление на
МПС,валидно за категорията към която спада управляваното от него
превозно средство, му е наложено административно наказание глоба на
основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП. Посоченото наказателно постановление
било връчено на обвиняемия Т. Т. на 11.01.2022г. и било влязло в сила на
03.02.2022г.

Описаната фактическа обстановка съдът приема да установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, а именно:
показанията на свидетелите *** ***, *** и ***** - служители в СДВР,
справка за съдимост; Наказателно постановление № 20-4332-
004739/23.03.2020г., издадено от Началник група в ОПП-СДВР; АУАН №
476929/10.02.2022г., намиращи се по досъдебното производство.
Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите **** служители на
08 РУ- СДВР, на св. Ат.Стоянов и В.Стефанов-служител в ОПП-СДВР, които
описват начина на извършване на проверката, установяване самоличността на
водача и съставянето на акт за установяване на административно нарушение
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление. Показанията на свидетелите се подкрепят от съставения акт за
установяване на административно нарушение.
При установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
За осъществяване на състава на чл. 343в, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК е
необходимо от обективна страна деецът в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление да извърши такова деяние.
Установява се, че на 10.02.2022г. обвиняемият Т. Д. Т. е управлявал лек
автомобил, видно от показанията на свидетелите и самопризнанието на
обвиняемия.
Видно от издадено Наказателно постановление № 20-4332-
004739/23.03.2020г., издадено от Началник група в ОПП-СДВР, влязло в
законна сила на 03.02.2022г., същото е издадено за извършено нарушение по
чл.150 от Закона за движение по пътищата, а именно управление на МПС без
да притежава свидетелство за управление на МПС,валидно за категорията
към която спада управляваното от него превозно средство, и му е наложено
административно наказание глоба на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП.
Предвид на изложеното съдът намира, че деянието на 10.02.2022г. е
извършено преди изтичане на едногодишен срок от влизане в сила на
посоченото наказателно постановления.
Следователно от обективна страна обвиняемият Т. Д. Т. е осъществил
2

състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК за това, че на 10.02.2022г.
около 10:25 часа в с.Казичене, по ул. „Георги Бенковски” с посока на
движение от ул. „Траянов път” към ул. „Околовръстна ” е управлявал МПС-
лек автомобил марка “Хюндай“ с рег. № ***** без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление (с издадено Наказателно
постановление № 20-4332-004739/23.03.2020г., издадено от Началник група в
ОПП-СДВР, влязло в законна сила на 03.02.2022г.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл, като обвиняемият Т. Т. е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, изразяващ се в нарушаване реда за управление на моторни
превозни средства със съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, след като му е налагано административно наказание за
това деяние и преди изтичане на едногодишен срок оттогава, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици, изразяващи се с нарушаване
на посоченото правило за поведение и пряко е целял настъпването им.
По отношение на наказанието:
За да бъде деецът освободен от наказателна отговорност е необходимо:
за престъплението да се предвижда наказание до три години лишаване от
свобода или друго по-леко наказание; деецът да не е осъждан за
престъпление от общ характер; деецът да не е освобождаван от наказателна
отговорност (вж. чл.78а, ал.1, б."а" и "б" от НК). В случаите, когато от
престъплението са причинени имуществени вреди, тези вреди следва да са
възстановени (вж. чл.78а, ал.1, б."в" от НК). За престъплението по чл. 343в,
ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три
години.
Обв. Т. Д. Т. е неосъждан. Чистото съдебно минало е смекчаващо
отговорността на обвиняемия обстоятелство. Следователно са налице
предпоставките за освобождаване на обв. Т. Д. Т. от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание.
По делото не са налице доказателства за причинени съставомерни
имуществени щети с деянието.
Деянието не разкрива висока степен на обществена опасност, тъй като
не са причинени щети, включително и несъставомерни такива. Изложеното
представлява смекчаващо отговорността обстоятелство. Поради изложеното
при индивидуализация на наказанието съдът определя административно
наказание глоба при категоричен превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а, във
вр. с чл. 2, ал. 1 от НК, а именно в размер от 1000 (хиляда) лева.
С оглед на изложеното, съдът счита, че така определеното наказание ще
окаже достатъчно превантивно и предупредително- възпиращо въздействие
3

върху дееца.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

4

Номер на акта:	4112
Дата:	2 ноември 2022 г. (в сила от 2 ноември 2022 г.)
Съдия:	Петя Данаилова Петкова

Дело:	20221110211992
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 септември 2022 г.

Решение по дело №11992/2022 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите