№ 18
гр. Шумен, 23.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и трети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Д. Арк. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20243600200285 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен
прокурор Д. Д..
Обвиняемият В. Г. В., редовно призован, явява се лично и с адв. С. С. от АК –
Шумен, редовно упълномощена.
В съдебната зала присъства и Н. Д. С. – майка на обвиняемият В. Г. В..
Прокурорът: Няма пречка. Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.
Обв. В. В.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Г. В. – ЕГН **********, роден на 06.03.2008 г. в гр. Шумен, общ. Шумен,
обл. Шумен, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „И. Р.“ № 5, вх.
3, ет. 4, ап. 52, ученик в ІX-ти клас в ПГ по строителство, архитектура и геодезия –
Шумен, неженен, неосъждан, учащ, тел. номер: 0894/906 660.
1
Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обв. В. В.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото
споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. С.: Уважаеми господин Председател, поддържаме депозираното
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, и молим да бъде
одобрено.
Обв. В. В.: Съгласен съм с адвоката си. Да бъде одобрено спроразумението.
Обв. В. В. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемият, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички
материали, приложени към ДП № 14/2022 г. по описа на ОСлО при ОП - Шумен, Вх. №
1150/2022 г. по описа на ОП – Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване
на досъдебното производство между страните по делото Окръжна прокуратура –
Шумен, поддържано в съдебно заседание от зам.-окръжен прокурор Д. Д. и адвокат С.
С. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемия В. Г. В. , с ЕГН
**********, роден на 06.03.2008 г. в гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен, български
2
гражданин, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „И. Р.“ № 5, вх. 3, ет. 4, ап. 52, ученик в
ІX-ти клас в ПГ по строителство, архитектура и геодезия – Шумен, неженен,
неосъждан, учащ е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното
съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че
обвиняемият е извършил следното:
През периода 04.10.2023г. – 27.02.2024г. в гр. Варна и гр. Шумен, в съучастие с
П. С. Е., като съизвършител, както и сам, при условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите придобил и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества на обща стойност 1094, 70 лева а именно:
Марихуана с общо нетно тегло – 17,07 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 17,9%. на стойност 341,40 лв.
Метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин 79,1%.,
нетно тегло – 0.14 грама – 9,80 лв.
Марихуана с общо нетно тегло 16,44 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 22,9%. на стойност 328,80 лв.
Марихуана с общо нетно тегло 0,34 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 22,1%. на стойност 6,80 лв.
Синтетичен канабиноид - (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-
бутил-1H-индазол-3-карбоксамид известно под името ADB – BUTINACA, с общо
нето тегло – 10,71 грама на стойност 321,30 лв.
Метамфетамин – 0,07 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 68,6%, на стойност 4,90 лв.
Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 45,8%, на стойност 6,30 лв.
Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 67,4%, на стойност 6,30 лв.
Метамфетамин 0,12 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 57,3%, на стойност 8,40 лв.
Метамфетамин - 0,10 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 62,9%, на стойност 7,00 лв.
Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 61,6% на стойност 6,30 лв.
Метамфетамин - 0,12 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 63,2%, на стойност 8,40 лв.
3, 4 – метилендиоксиметамфетамин /Екстази/ - нетно тегло 0,40 грама със
съдържание на активен компонент MDMA - 25,8% на стойност 20,00 лв.
3
3, 4 – метилендиоксиметамфетамин /Екстази/ - нетно тегло 0,38 грама със
съдържание на активен компонент MDMA - 26,2%. на стойност 19,00 лв., като
към момента на извършване на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК.
2. От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
3. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК за
посоченото престъпление на обвиняемия В. Г. В. се налага наказание пробация,
съдържаща следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест
месеца.
4. На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
5. С престъплението не са нанесени имуществени вреди.
6. Веществените доказателства:
1 /един/ брой мобилен телефон „Iphone“ модел „Iphone 14 Pro Max
MQ9P3RX/A”, със сериен номер FU965VYN3J и ИМЕЙ №: ******, ведно със
СИМ карта ******* опакован в хартиен плик с етикет на изследвано веществено
доказателство с попълнени реквизити и подпис на вещо лице – връща се на Н. Д.
С.;
1 /един/ брой мобилен телефон „Iphone SE“ модел „MLLLLLL/A”, със сериен
номер F18396E1H2XG и ИМЕЙ №: **********, ведно със СИМ карта ********
опакован в хартиен плик с етикет на изследвано веществено доказателство с
попълнени реквизити и подпис на вещо лице – връща се на И. К. Х.;
1 /един/ брой мобилен телефон „Motorola“ модел „moto913”, със сериен номер
ZY22GGS7VM и ИМЕЙ №: 356378171482896 I ИМЕЙ № 356378171482904
опакован в хартиен плик с етикет на изследвано веществено доказателство с
попълнени реквизити и подпис на вещо лице – връща се на Найден Самуилов
Маринов;
1 бр. електрическа везна, опакована в хартиен плик с етикет на веществено
доказателство с попълнени реквизити и подписи на поемни лица и вещо лице – на
основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК, се отнема в полза на държавата;
Опаковки от ВД по ДП 96/23г. по описа на РУ Шумен от ФХЕ № 105/01.02.2024г.
– следва да се унищожат, като вещи без стойност;
6 бр. опаковки, вкл. кутия с надпис „МЮСЛИ“ и 1 бр. гриндер, опаковани в
хартиен плик с етикет на изследвано веществено доказателство с попълнени
4
реквизити и подпис на вещо лице - на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК, се
отнема в полза на държавата, като опаковките се унищожат, като вещи без
стойност;
2 бр. ампули от извършен полеви наркотест „M.M.C. International B.V. Cannabis
Test”, опаковани в хартиен плик – следва да се унищожат, като вещи без
стойност;
1 бр. пластмасова цилиндрична кутийка, опакована в хартиен плик /от
присъединено ДП 173/2024г. по описа на РУ Шумен/ - на основание чл.53, ал.1, б.
„а“ от НК, се отнема в полза на държавата, след което да се унищожи, като вещ
без стойност;
Наркотични вещества: на съхранение в ЦМУ – София
- Марихуана със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол –
17,9% Обект 1.1 с тегло 0,73 грама, Обект 1.2 с тегло 0,75 грама, Обект 1.3 с тегло 0,74
грама, Обект 1.4 с тегло 0,72 грама, Обект 1.5 с тегло 0,77 грама, Обект 1.6 с тегло
0,74 грама, Обект 1.7 с тегло 0,80 грама, Обект 1.8 с тегло 0,78 грама, Обект 1.9 с
тегло 0,75 грама, Обект 1.10 с тегло 0,76 грама, Обект 1.11 с тегло 0,70 грама, Обект
1.12 с тегло 0,42 грама, Обект 1.13 с тегло 0,78 грама, Обект 3.1 с тегло 0,81 грама,
Обект 3.2 с тегло 0,78 грама, Обект 3.3 с тегло 0,73 грама, Обект 5.1 с тегло 0,78 грама,
Обект 5.2 с тегло 0,75 грама, Обект 5.3 с тегло 0,80 грама, Обект 5.4 с тегло 0,74 грама,
Обект 6.1 с тегло 0,74 грама, Обект 6.2 с тегло 0,76 грама, Обект 6.3 с тегло 0,74
грама;
- Марихуана със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол –
22,9% Обект № 4 с тегло преди изследване – 16,44 грама;
- Марихуана със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол –
22,1% - Обект № 6.4 с тегло преди изследване – 0,34 грама;
- Метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин – 79,1%
Обект № 2 с тегло преди изследване – 0,14 грама, опаковани по отделно в найлонов
плик, запечатани с восъчни печати „НТО 28“.
- растителна маса с наличие на наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/
в Обект № 2 с тегло 7,78 грама, Обект № 3 с тегло 1,65 грама, Обект № 5 с тегло 0,42
грама, Обект № 6 с тегло 0,50 грама, Обект № 7 с тегло 0,30 грама, Обект № 8 с тегло
0,06, Обект № 1 с тегло 0,85 грама и Обект № 2 с тегло 0,14 грама – N – [(1S)-1-
(аминокарбонил)-2,2-диметилпропил ]-1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамид известно
под името ADB – BUTINACA, аналог на ADB – CHMINACA.
- Метамфетамин – 0,07 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 68,6%,
- Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
5
метамфетамин 45,8%,
- Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 67,4%,
- Метамфетамин 0,12 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 57,3%,
- Метамфетамин - 0,10 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 62,9%,
- Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 61,6%
- Метамфетамин - 0,12 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 63,2%,
- 3, 4 – метилендиоксиметамфетамин /Екстази/ - нетно тегло 0, 40 грама със
съдържание на активен компонент MDMA - 25,8%
3, 4 – метилендиоксиметамфетамин /Екстази/ - нетно тегло 0,38 грама
със съдържание на активен компонент MDMA - 26,2%, всички, с изключение на
растителна маса с наличие на наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/
Обект № 1 с тегло 0,85 грама и Обект № 2 с тегло 0,14 грама – N – [(1S)-1-
(аминокарбонил)-2,2-диметилпропил]-1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамид
известно под името ADB – BUTINACA, аналог на ADB – CHMINACA, на основание
чл.354а, ал.6 от НК, се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат.
Веществените доказателства - растителна маса с наличие на наркотична
субстанция /синтетичен канабиноид/ Обект № 1 с тегло 0,85 грама и Обект № 2 с
тегло 0,14 грама – N – [(1S)-1-(аминокарбонил)-2,2-диметилпропил ]-1-бутил-1H-
индазол-3-карбоксамид известно под името ADB – BUTINACA, аналог на ADB –
CHMINACA, се отнасят за отделени от настоящото производство материали – вх.
№800/2024г. по описа на ОП – Шумен.
7. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на В. Г. В. се възлагат направените по
делото разноски в размер на 2858.39 лв., които представляват 842.40 лв. за изготвена
психолого – психиатрична експертиза на В. Г. В., 421.20 лв. представляващи ½ за
изготвена психолого – психиатрична експертиза на Найден Самуилов Маринов, 202.56
лв. представляващи ½ за изготвена физикохимическа експертиза №105/01.02.2024г.,
изготвена от БНТЛ при ОД МВР – Варна, 298.06 лв., представляващи ½ за изготвена
физикохимическа експертиза №301/20.10.2023г., 128.18 лв., представляващи ½ за
изготвена техническа експертиза №248/16.11.2023г., 173.09 лв., представляващи ½ за
изготвена техническа експертиза №249/16.11.2023г. и 236.87 лв., представляващи ½ за
изготвена техническа експертиза №251/20.11.2023г., и 556.03 лв. за изготвена физико –
химическа експертиза №80/07.03.2024г., от които 202.56 лв. да се заплатят по сметка на
6
ОД МВР – Варна, а останалите - по сметка на ОД на МВР Шумен.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. Ст. С./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/В. В./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият В. Г. В. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/В. В./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и като
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че
са налице основанията за неговото одобряване, като наказателното производство по
настоящото дело, следва да бъде прекратено по отношение на обвиняемия В. Г. В. за
деянието предмет на настоящото производство.
7
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО между
Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от зам.-окръжен
прокурор Д. Д. и адвокат С. С. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на
обвиняемия В. Г. В. , с ЕГН **********, роден на 06.03.2008 г. в гр. Шумен, общ.
Шумен, обл. Шумен, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „И. Р.“ № 5, вх. 3, ет. 4, ап. 52,
ученик в ІX-ти клас в ПГ по строителство, архитектура и геодезия – Шумен, неженен,
неосъждан, учащ, в което страните приемат за безспорно установено и доказано от
фактическа страна, че обвиняемият е извършил следното:
През периода 04.10.2023г. – 27.02.2024г. в гр. Варна и гр. Шумен, в съучастие с
П. С. Е., като съизвършител, както и сам, при условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите придобил и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества на обща стойност 1094, 70 лева а именно:
Марихуана с общо нетно тегло – 17,07 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 17,9%. на стойност 341,40 лв.
Метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин 79,1%.,
нетно тегло – 0.14 грама – 9,80 лв.
Марихуана с общо нетно тегло 16,44 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 22,9%. на стойност 328,80 лв.
Марихуана с общо нетно тегло 0,34 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 22,1%. на стойност 6,80 лв.
Синтетичен канабиноид - (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-
бутил-1H-индазол-3-карбоксамид известно под името ADB – BUTINACA, с общо
нето тегло – 10,71 грама на стойност 321,30 лв.
Метамфетамин – 0,07 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 68,6%, на стойност 4,90 лв.
Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 45,8%, на стойност 6,30 лв.
Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 67,4%, на стойност 6,30 лв.
Метамфетамин 0,12 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 57,3%, на стойност 8,40 лв.
Метамфетамин - 0,10 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 62,9%, на стойност 7,00 лв.
Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
8
метамфетамин 61,6% на стойност 6,30 лв.
Метамфетамин - 0,12 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 63,2%, на стойност 8,40 лв.
3, 4 – метилендиоксиметамфетамин /Екстази/ - нетно тегло 0,40 грама със
съдържание на активен компонент MDMA - 25,8% на стойност 20,00 лв.
3, 4 – метилендиоксиметамфетамин /Екстази/ - нетно тегло 0,38 грама със
съдържание на активен компонент MDMA - 26,2%. на стойност 19,00 лв., като
към момента на извършване на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК.
2. От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
3. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК за
посоченото престъпление на обвиняемия В. Г. В. се налага наказание пробация,
съдържаща следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест
месеца.
4. На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
5. С престъплението не са нанесени имуществени вреди.
6. Веществените доказателства:
1 /един/ брой мобилен телефон „Iphone“ модел „Iphone 14 Pro Max
MQ9P3RX/A”, със сериен номер FU965VYN3J и ИМЕЙ №: ******, ведно със
СИМ карта ******* опакован в хартиен плик с етикет на изследвано веществено
доказателство с попълнени реквизити и подпис на вещо лице – връща се на Н. Д.
С.;
1 /един/ брой мобилен телефон „Iphone SE“ модел „MLLLLLL/A”, със сериен
номер F18396E1H2XG и ИМЕЙ №: **********, ведно със СИМ карта ********
опакован в хартиен плик с етикет на изследвано веществено доказателство с
попълнени реквизити и подпис на вещо лице – връща се на И. К. Х.;
1 /един/ брой мобилен телефон „Motorola“ модел „moto913”, със сериен номер
ZY22GGS7VM и ИМЕЙ №: 356378171482896 I ИМЕЙ № 356378171482904
опакован в хартиен плик с етикет на изследвано веществено доказателство с
попълнени реквизити и подпис на вещо лице – връща се на Найден Самуилов
Маринов;
1 бр. електрическа везна, опакована в хартиен плик с етикет на веществено
доказателство с попълнени реквизити и подписи на поемни лица и вещо лице – на
9
основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК, се отнема в полза на държавата;
Опаковки от ВД по ДП 96/23г. по описа на РУ Шумен от ФХЕ № 105/01.02.2024г.
– следва да се унищожат, като вещи без стойност;
6 бр. опаковки, вкл. кутия с надпис „МЮСЛИ“ и 1 бр. гриндер, опаковани в
хартиен плик с етикет на изследвано веществено доказателство с попълнени
реквизити и подпис на вещо лице - на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК, се
отнема в полза на държавата, като опаковките се унищожат, като вещи без
стойност;
2 бр. ампули от извършен полеви наркотест „M.M.C. International B.V. Cannabis
Test”, опаковани в хартиен плик – следва да се унищожат, като вещи без
стойност;
1 бр. пластмасова цилиндрична кутийка, опакована в хартиен плик /от
присъединено ДП 173/2024г. по описа на РУ Шумен/ - на основание чл.53, ал.1, б.
„а“ от НК, се отнема в полза на държавата, след което да се унищожи, като вещ
без стойност;
Наркотични вещества: на съхранение в ЦМУ – София
- Марихуана със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол –
17,9% Обект 1.1 с тегло 0,73 грама, Обект 1.2 с тегло 0,75 грама, Обект 1.3 с тегло 0,74
грама, Обект 1.4 с тегло 0,72 грама, Обект 1.5 с тегло 0,77 грама, Обект 1.6 с тегло
0,74 грама, Обект 1.7 с тегло 0,80 грама, Обект 1.8 с тегло 0,78 грама, Обект 1.9 с
тегло 0,75 грама, Обект 1.10 с тегло 0,76 грама, Обект 1.11 с тегло 0,70 грама, Обект
1.12 с тегло 0,42 грама, Обект 1.13 с тегло 0,78 грама, Обект 3.1 с тегло 0,81 грама,
Обект 3.2 с тегло 0,78 грама, Обект 3.3 с тегло 0,73 грама, Обект 5.1 с тегло 0,78 грама,
Обект 5.2 с тегло 0,75 грама, Обект 5.3 с тегло 0,80 грама, Обект 5.4 с тегло 0,74 грама,
Обект 6.1 с тегло 0,74 грама, Обект 6.2 с тегло 0,76 грама, Обект 6.3 с тегло 0,74
грама;
- Марихуана със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол –
22,9% Обект № 4 с тегло преди изследване – 16,44 грама;
- Марихуана със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол –
22,1% - Обект № 6.4 с тегло преди изследване – 0,34 грама;
- Метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин – 79,1%
Обект № 2 с тегло преди изследване – 0,14 грама, опаковани по отделно в найлонов
плик, запечатани с восъчни печати „НТО 28“.
- растителна маса с наличие на наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/
в Обект № 2 с тегло 7,78 грама, Обект № 3 с тегло 1,65 грама, Обект № 5 с тегло 0,42
грама, Обект № 6 с тегло 0,50 грама, Обект № 7 с тегло 0,30 грама, Обект № 8 с тегло
0,06, Обект № 1 с тегло 0,85 грама и Обект № 2 с тегло 0,14 грама – N – [(1S)-1-
10
(аминокарбонил)-2,2-диметилпропил ]-1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамид известно
под името ADB – BUTINACA, аналог на ADB – CHMINACA.
- Метамфетамин – 0,07 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 68,6%,
- Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 45,8%,
- Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 67,4%,
- Метамфетамин 0,12 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 57,3%,
- Метамфетамин - 0,10 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 62,9%,
- Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 61,6%
- Метамфетамин - 0,12 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент
метамфетамин 63,2%,
- 3, 4 – метилендиоксиметамфетамин /Екстази/ - нетно тегло 0, 40 грама със
съдържание на активен компонент MDMA - 25,8%
3, 4 – метилендиоксиметамфетамин /Екстази/ - нетно тегло 0,38 грама
със съдържание на активен компонент MDMA - 26,2%, всички, с изключение на
растителна маса с наличие на наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/
Обект № 1 с тегло 0,85 грама и Обект № 2 с тегло 0,14 грама – N – [(1S)-1-
(аминокарбонил)-2,2-диметилпропил]-1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамид
известно под името ADB – BUTINACA, аналог на ADB – CHMINACA, на основание
чл.354а, ал.6 от НК, се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат.
Веществените доказателства - растителна маса с наличие на наркотична
субстанция /синтетичен канабиноид/ Обект № 1 с тегло 0,85 грама и Обект № 2 с
тегло 0,14 грама – N – [(1S)-1-(аминокарбонил)-2,2-диметилпропил ]-1-бутил-1H-
индазол-3-карбоксамид известно под името ADB – BUTINACA, аналог на ADB –
CHMINACA, се отнасят за отделени от настоящото производство материали – вх.
№800/2024г. по описа на ОП – Шумен.
7. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на В. Г. В. се възлагат направените по
делото разноски в размер на 2858.39 лв., които представляват 842.40 лв. за изготвена
психолого – психиатрична експертиза на В. Г. В., 421.20 лв. представляващи ½ за
изготвена психолого – психиатрична експертиза на Найден Самуилов Маринов, 202.56
лв. представляващи ½ за изготвена физикохимическа експертиза №105/01.02.2024г.,
11
изготвена от БНТЛ при ОД МВР – Варна, 298.06 лв., представляващи ½ за изготвена
физикохимическа експертиза №301/20.10.2023г., 128.18 лв., представляващи ½ за
изготвена техническа експертиза №248/16.11.2023г., 173.09 лв., представляващи ½ за
изготвена техническа експертиза №249/16.11.2023г. и 236.87 лв., представляващи ½ за
изготвена техническа експертиза №251/20.11.2023г., и 556.03 лв. за изготвена физико –
химическа експертиза №80/07.03.2024г., от които 202.56 лв. да се заплатят по сметка на
ОД МВР – Варна, а останалите - по сметка на ОД на МВР Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 285/2024 г. по описа
на Шуменски окръжен съд – ДП № 946/2023 г. по описа на РУ - Шумен, Вх. №
1886/2023 г. по описа на ОП – Шумен, по отношение на обвиняемия В. Г. В. за
визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: __________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
12