№ 279
гр. Русе, 07.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
СъдебниВЕСЕЛИНА ЙОРДАНОВА
заседатели:АНТОНОВА
Стефка Александрова Русинова
при участието на секретаря Радостина Ил. С.а
и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20224520201131 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор В.Г..
Подсъдимият Г. П. СТ. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. С.Б., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. С.Б. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г. П. СТ. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
Г. П. СТ. – роден на ***** г. в с. Тетово, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН:
**********, български гражданин, българин, живущ в ******, вдовец, пенсионер, с
основно образование, неосъждан.
1
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Г. П. СТ. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният ми защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. С.Б. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Г. П. СТ. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Г. П. СТ. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
2
1. Подсъдимият Г. П. СТ., ЕГН **********, роден на *****г. в с. Тетово, обл.
Русе, с постоянен адрес: в *****. Български гражданин. Вдовец. С основно
образование. Пенсионер. Неосъждан, е осъществил от обективна и субективна страна
следното престъпление:
На 24.09.2021 г. в с.Тетово, обл. Русе, причинил на малолетния Д. Д. на 9 години
от с. Тетово, обл. Русе, средна телесна повреда изразяваща се в счупване на пета
предкиткова кост на лява ръка, което довело до трайно затрудняване на движенията на
ляв горен крайник, за срок повече от тридесет дни – престъпление по чл.131, ал.1, т.4,
пр.2, вр.чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия Г. П. СТ., ЕГН **********, престъпление по
чл.131, ал.1, т.4, пр.2, вр.чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимия Г.
П. СТ. се възлага на ОД на МВР Русе по местоживеене на лицето.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства–няма.
Разноски – 159,00 лв. за експертизи се възлагат на подсъдимия.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
3
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/В.Г./ /адв. С.Б. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Г. П. СТ. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора В.Г.
и защитника на подсъдимия Г. П. СТ. – адв. С.Б. споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С.Б. – в качеството му на
защитник на подсъдимия Г. П. СТ. и прокурор В.Г. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1131 по описа на РсРС за 2022 година, поради одобряване на
споразумението.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5