ПРОТОКОЛ
№ 1511
гр. Перник, 12.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Велислава Ст. Енчева
при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова
Сложи за разглеждане докладваното от Велислава Ст. Енчева Гражданско
дело № 20231720104759 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, намира че са налице
предпоставките по чл. 232 ГПК за прекратяване на производството.
Оттеглянето на исковата молба представлява десезиране на съда с правния
спор, предмет на делото. Изяявлението за оттегляне изхожда от
упълномощено да се разпорежда с предмета на спора лице съгласно
представено по делото пълномощно на стр. 96. В случая е необходимо
съгласие на ответника, доколкото оттеглянето е направено след приключване
на първото по делото заседание. Съдът констатира, че по делото има
приложено пълномощно от ответницата, удостоверяващо представителна
власт за адв. А., за оттегляне на иска. В съдебно заседание ответницата лично
заяви съгласие производството по делото да бъде прекратено.
На основание чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на направените по
делото разноски и при прекратяване на делото, поради което същите следва да
му се присъдят. Противно на твърдението на ищеца, ответникът не е
предизвикал правния спор, а ищецът се е дезинтересирал от водене на
производството.
По отношение на направеното възражение по чл.78, ал.5 ГПК от
1
процесуалния представител на ищеца за прекомерност на адвокатския
хонорар, съдът намира, че същото следва да бъде уважено. Размерът на
претендирания хонорар на процесуалния представител на ответника, съдът
редуцира на 1 300,00 лева като съобрази разпоредбата на чл.7, ал.4 от Наредба
№ 1 от 9.07.2004 г. за възнагражденията за адвокатската работа вр. Решение на
СЕС от 25.01.2024 г. по дело С-438/22, фактическата и правна сложност на
делото и проведените съдебни заседания. Ищецът следва да бъде осъден да
заплати на ответника сторените по делото разноски в размер на 1 940,00 лева,
от който 1 300,00 лева адвокатско възнаграждение и 640,00 лева разноски за
вещи лица.
Водим от горното, Районен съд-Перник, втори граждански състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №4759/2023 г по описа на
Районен съд – Перник.
ОСЪЖДА М. Р. С., ЕГН ********** с адрес **********, да заплати на Е.
С. Г., ЕГН ********** с адрес **********, на основание чл.78, ал.4 ГПК
разноски по делото в размер на 1 940,00 (хиляда деветстотин и четиридесет)
лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок, считано от днес пред Окръжен съд – Перник.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.40
часа.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2