№ 515
гр. Шумен, 19.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ) в публично заседание
на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
при участието на секретаря Илиана Й. Давидкова
като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Гражданско дело
№ 20213630102265 по описа за 2021 година
Предявени са четири обективно съединени иска, от които два иска с правно
основание чл.149 от СК, във вр. с чл.143, ал.2 от СК и два иска с правно основание чл.143 от
Семейния кодекс.
Настоящото производство е образувано по депозирана в ШРС искова молба от Ф. В.
Х., с ЕГН**********, в качеството му на баща и законен представител на малолетните си
деца В. Ф. В., с ЕГН********** и Е. Ф. В., с ЕГН**********, и тримата с постоянен адрес:
с.***, община Венец, област Шумен, гр.Шумен, ул.“***“ №23, вх.3, ет.1, ап.2 срещу М. А..
В., с ЕГН**********, с постоянен адрес: с.***, община Каолиново, ул.“***“ №10.
Ищецът твърди, че от съвместното си съжителство с ответницата М. А.. В. имали
родени две деца - В. Ф. В., с ЕГН********** и Е. Ф. В., с ЕГН**********. Двамата били във
фактическа раздяла от 24.07.2020 год., когато ответницата ги напуснала и отишла да живее
при своите родители в с.***, област Шумен. Твърди, че децата останали при него, като от
посочената дата ги отглежда сам с помощта на своята майка – Г. С.. В същото време
ответницата не се интересувала от децата, не им изплащала издръжка и не им се обаждала.
Счита, че децата имат нужда от средства за храна, дрехи, обувки и др., които не е в
състояние сам да им подсигури.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответницата да заплаща месечна
издръжка на всяко от малолетните си деца чрез техния баща и законен представител в
размер на по 200 лева месечно, считано от датата на завеждане на иска до настъпване на
1
причини, водещи до изменение или прекратяване правото на издръжка, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска, с падеж пето число на месеца, за който се отнася до
окончателното изплащане на сумата, както и издръжка за минало време по отношение на
всяко от децата в размер на по 200 лева месечно за период от една година преди датата на
завеждане на иска или за периода от 19.08.2020 год. до 19.08.2021 год..
В съдебно заседание ищецът се явяват лично и с упълномощен защитник, като
поддържат изцяло предявените искове, а с оглед на обстоятелството, че ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не изразява
становище, молят съдът да се произнесе с неприсъствено решение.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били редовно връчени на
ответника, като в законоустановения едномесечен срок от негова страна не е бил депозиран
писмен отговор.
В съдебно заседание ответникът не се явява лично, не изпраща представител и не
изразява становище по съществото на спора.
Съдът като съобрази материалите по делото, установи, че в срока по чл.131 от ГПК
ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се е явил в съдебно заседание и не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. В същото време с
разпореждане на съда от 19.08.2021 год. на ответника са били указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание. Не са
налице пречките по чл.324, 334 и 339 от ГПК, при които съществува забрана за
постановяване на неприсъствено решение, поради което и с оглед на направеното искане от
процесуалния представител на ищеца в съдебно заседание за произнасяне на съда с
неприсъствено решение, настоящият състав намира, че са налице изискуемите процесуално-
правни предпоставки, визирани в разпоредбите на чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и събраните в хода на
съдебното производство писмени и гласни доказателства, а именно разпита на свидетеля
Валентин Андреев Рашков, приетите писмени доказателства: Пълномощно, Удостоверение
за раждане – дубликат - 2 бр., Удостоверение за раждане, Ксерокопие на лична карта,
социален доклад, счита така предявените искове за вероятно основателни по смисъла на
чл.239, ал.1, т.2 от ГПК, поради което намира, че същите следва да бъдат уважени в
условията на постановеното неприсъствено решение.
От страна на ищецът разноски в производството не са направени, поради което
такива не му се дължат, независимо от направеното в тази насока искане.
На основание разпоредбата на чл.78, ал.6 от ГПК, доколкото делото е решено в полза
на лице, освободено от държавна такса и разноски по производството, то ответникът следва
2
да бъде осъден да заплати дължащите се държавни такси в размер на 768 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. А.. В., с ЕГН**********, с постоянен адрес: с.***, община Каолиново,
ул.“***“ №10 да заплаща месечна издръжка на малолетните си деца В. Ф. В., с
ЕГН********** и Е. Ф. В., с ЕГН**********, чрез техния баща и законен представител Ф.
В. Х., с ЕГН**********, и тримата с постоянен адрес: с.***, община Венец, област Шумен,
гр.Шумен, ул.“***“ №23, вх.3, ет.1, ап.2 в размер на по 200 лева двеста лева/ по отношение
на всяко едно от тях, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 19.08.2021
год., платима на пето число от месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла вноска до настъпване на законни причини, изменящи или прекратяващи
правото на издръжка.
ОСЪЖДА М. А.. В., с ЕГН**********, с постоянен адрес: с.***, община Каолиново,
ул.“***“ №10 да заплати на малолетните си деца В. Ф. В., с ЕГН********** и Е. Ф. В., с
ЕГН**********, чрез техния баща и законен представител Ф. В. Х., с ЕГН**********, и
тримата с постоянен адрес: с.***, община Венец, област Шумен, гр.Шумен, ул.“***“ №23,
вх.3, ет.1, ап.2 ИЗДРЪЖКА за минало време за периода от 19.08.2020 год. до 19.08.2021
год. в размер на по 200 лева месечно /двеста лева/ или обща сума в размер на по 2400
лева по отношение на всяко едно от децата, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на предявяване на иска – 19.08.2021 год. до окончателното изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА М. А.. В., с ЕГН**********, с постоянен адрес: с.***, община Каолиново,
ул.“***“ №10 да заплати в полза на държавата и по сметка на ШРС сумата от 768.00 лева
/седемстотин шестдесет и осем лева и нула стотинки/, представляваща държавна такса по
делото, съобразно присъдения размер на издръжката, както и 5 лева /пет лева/ държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3