Производството е по чл.267 от ГПК. Постъпила е жалба от "Викис Пловдив Ави М" ЕООД, гр. Пловдив срещу решение № 78/10.08.2012 г., постановено по гр.д. № 51/2012 г. по описа на Крумовградския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Представят се нови писмени доказателства. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на жалбата от въззиваемото дружество "Форест Вилидж" ЕООД, гр. Пловдив, с който въззивната жалба се счита за основателна. С отговора не се сочат доказателства и не се правят доказателствени искания. Представените с въззивната жалба писмени доказателства, чието приемане се иска - протокол от решение на едноличния собственик на капитала на "Форест Вилидж" ЕООД, гр. Пловдив, протокол от решение на едноличния собственик на капитала на "Викис Пловдив Ави М" ЕООД, гр. Пловдив и протокол от решение на едноличния собственик на капитала на "Стефан Куманов-2001" ЕООД, гр. Пловдив, и трите от 29.03.2012г., представляват доказателства, които страните са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, в каквато насока са и указанията на първоинстанционния съд по чл. 146 ГПК. Ето защо възможността за представянето им с въззивната жалба е преклудирано и искането за приемането им следва да се остави без уважение. С оглед изложеното, съдът намира, че следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане на писмени доказателства- протокол от решение на едноличния собственик на капитала на "Форест Вилидж" ЕООД, гр. Пловдив, протокол от решение на едноличния собственик на капитала на "Викис Пловдив Ави М" ЕООД, гр. Пловдив и протокол от решение на едноличния собственик на капитала на "Стефан Куманов-2001" ЕООД, гр. Пловдив, и трите от 29.03.2012г. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.01.2013 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на въззивника да се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.
Председател: Членове: 1.
2.
|