№ 13880
гр. София , 31.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20211110137636 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 19972/28.06.2021
г. подадена от А.Х. Д. и В. ХР. ХР. срещу ТР. МЛ. Р., ЕЛ. К. Д., ИН. Р. Д. и МЛ. Р. Д. , с
която е предявен положителен установителен иск за собственост с правно основание
чл. 124 ГПК.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената
искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 19972/28.06.2021 г. подадена
от А.Х. Д. и В. ХР. ХР. срещу ТР. МЛ. Р., ЕЛ. К. Д., ИН. Р. Д. и МЛ. Р. Д..
УКАЗВА на ищците в двуседмичен срок от получаване на съобщението с
препис за насрещната страна да конкретизират исковата си претенция, както следва:
Да посочат цена на иска и да заплатят съответно по предявения иск с правно
основание чл. 124 ГПК държавна такса в размер на 1% от данъчната оценка на
имота, но не по-малко от 50 лв., определена на осн. чл.71, ал.2 вр. чл.69, ал.1, т.2
ГПК и да представят доказателства за внасянето й по следната сметка на
Софийски районен съд:
IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01
BIC – CECBBGSF
Да представят актуална скица на имота от Агенция по геодезия, картография и
кадастър, за което при поискване да се издадат съдебни удостоверения.
Да представят актуална данъчната оценка на имота, за което при поискване да се
издаде съдебно удостоверение.
Да посочат изрично основанието на иска - обстоятелствата, на които се позовават
1
и от които извеждат претендираното материално право, на кое от предвидените в
закона придобивни основания твърдят да е възникнало правото на собственост,
както и ако се твърди универсално правоприемство да изложат и твърдения за
фактите, въз основа на които правото е възникнало
в патримониума на праводателите им; Да конкретизират ясно, точно и разбираемо
придобивното основание/основания, на което заявяват, че се явяват собственици
на процесния имот, а ако се позовават на повече от едно придобивно основание –
да посочат кое от тях се явява главно и кое – евентуално.
Да заявят съответен на така уточнените фактически обстоятелства петитум на
исковата молба; да уточнят какво е искането й до съда, кое е защитимото
субективно право, кой е носител на правото и в какъв обем се претендира и заяви
прецизен петитум, съответстващ на вида на търсената правна защита.
Да посочат изрично дали процесния имот се притежава от ищците в
съсобственост и в случай на положителен отговор да посочат квотите на ищците
в собствеността. Да конкретизират всеки един от ищците за каква част от
процесния имот предявява установителен иск.
да индивидуализират имота същия според актуалния му регулационен статут (по
административен адрес, номер и местонахождение на имота по подробния
устройствен план, площ, съседи, идентификатор (в случай, че такъв е наличен)
без да препраща към приложени към исковата молба писмени доказателства или
към представената скица).
Да приведе в съответствие обстоятелствената част на исковата молба с петитума
на същата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок
и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения, които да послужат пред АГКК и
пред СО „Панчарево“, при поискване и след представяне на доказателства за платена
държавна такса от по 5 лв. за всяко удостоверение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.
Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Едва след изпълнение на посочените указания и отстраняване на нередовностите
по депозираната искова молба ще разпореди вписване на исковата молба по партидата
на имота.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2