Решение по дело №784/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 242
Дата: 4 септември 2020 г.
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20204440100784
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 24204.09.2020 г.Град Червен бряг
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Червен БрягПърви граждански състав
На 04.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно гражданско дело №
20204440100784 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.165 ал.4, вр. чл.130 ал.3 от СК
Постъпила молба от В.Л.М.М. с ЕГН **********, адрес: ххх в качеството на
настойник на поставения под пълно съдебно запрещение В. Я. Г. с ЕГН **********,
настоящ адрес – ххх
Иска се съдът да постанови решение, с което да даде разрешение от спестовната
сметка на поставеното под запрещение лице да бъде изтеглена сума в общ размер 99.18 лв.
/деветдесет и девет лева и 18 стотинки/ представляващи дължима месечната такса за
ползване услугите на СЖЛУИ и за средства за лична хигиена за м. 08 2020 година.
Към молбата са представени: заверено копие на Решение № 72/23.04.2012г. на
Окръжен съд Велико Търново; заверено копие на заповед № РД-09-396/27.06.2018 г. на
Кмет на Община Червен бряг; Мнение на настойническия съвет; Протокол от заседанието на
настойническия съвет; справка за банкова с/ка; Експертно решение № 1753/3.11.2011г.; сл.
бележка за дължими такси за ползване на ЗЖЛУИ; касова бележка за средства лична
хигиена/лични нужди.
Съдът, след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните
доказателства, прие за установено следното:
Установени факти
С Решение № 72/23.04.2012г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново В. Я. Г. с
ЕГН **********, настоящ адрес – ххх е поставена под пълно запрещение, поради призната
100 % трудова неработоспособност и диагноза „умерена умствена изостаналост“.
Със Заповед № РД-09-396/27.06.2018 г. на Кмет на Община Червен бряг на
основание чл.44, ал.2 от ЗМСМА, вр. чл. 156 от СК е назначен Настойнически съвет над В.
1
Я. Г. с ЕГН ********** в състав: В.Л.М.М., /настойник/, Д.В.В. /съветник/ ;
С.А.Е./съветник/ и И.С.А. /съветник/
С мнение на Настойническият съвет е дал съгласие от спестовната сметка на
запретения да бъде изтеглена сумата 99.18 лв. /деветдесет и девет лева и 18 стотинки за
закупуване на средства за лична хигиена и плащане на такса за ползване на социалната
услуга ЗЖЛУИ за месец 08.2020 г.
Подлежащ на установяване факт
Исканото разрешение е ли в интерес на поставения под запрещение.
Правни изводи
Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежно лице – настойника на
поставеното под запрещение лице – В.Л.М.М..
Районният съд Червен бряг е компетентен да се произнесе по силата на чл.130 ал.3 от
СК като съд по настоящия адрес на запретеното лице. Това се установява от удостоверение
на органа по настойничество и попечителство при Община Червен бряг, за определяне на
В.Л.М.М. за настойник на запретения, съгласно което същият има настоящ адрес гр. ххх
Разгледана по същество молбата е основателна.
В. Я. Г. с ЕГН ********** е с настоящ адрес – ххх
Във връзка с ползване на социалната услуга се дължи месечна такса. Видно от
изложеното в молбата за месец 06.2020 г. същата е в размер на 99.18 лв. /деветдесет и девет
лева и 18 стотинки .
Настойническият съвет на В. Я. Г. е дал мнение, че дава съгласие от спестовния влог
на запретеното лице да бъде изтеглена горепосочената сума за заплащане на дължимата
месечна такса и за закупуване на лекарства и средства за лична хигиена.
Съдът счита, че разпореждането със сумата 99.18 лв. /деветдесет и девет лева и 18
стотинки/ не противоречи на интереса на поставеното под пълно запрещение лице ползващо
услугата „Защитено жилище“ – дължи се за необходими във връзка с престоя му в Центъра,
както и за закупуване на средства за лична хигиена за м.08.2020г.
По отношение на дължимата по делото държавна такса, то съгласно чл.5 б.”о” от
Закона за държавните такси, инвалидите се освобождават от заплащане на държавна такса.
В тази насока е и Решение № 438 от 29 април 1992 г. по гр. д. № 4629/92 г. на ВС II г. о.,
според което посочените категории лица се освобождават от държавна такса по силата на
самия закон. Ето защо съдът приема, че не следва да събира държавна такса от поставения
под запрещение.
2
С оглед на горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК съдът,




РЕШИ:
Разрешава на В.Л.М.М. с ЕГН **********, адрес: ххх действаща в качеството на
настойник на поставения под пълно запрещение В. Я. Г. с ЕГН **********, настоящ
адрес – ххх, да изтегли от банковата сметка на запретения в „БД” ЕАД /IBAN BGххх/
сумата от 99.18 лв. /деветдесет и девет лева и 18 стотинки/, необходима за заплащане на
месечната такса за ползваната социална услуга на ЗЖЛУИ Червен бряг за м. 08.2020 година
и средства за лична хигиена.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.5 б.”о” от Закона за държавните такси
поставената под пълно запрещение В. Я. Г. с ЕГН **********, настоящ адрес – ххх от
заплащане на държавна такса по делото.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3