ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7796
Пловдив, 10.09.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XVII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ТАТЯНА ПЕТРОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ТАТЯНА ПЕТРОВА административно дело № 20247180701459 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Съдът служебно констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение № 7128 от 12.08.2024 г., постановено по адм. д. № 1459/2024 г. по описа на Административен съд – гр. Пловдив, касаеща реда за неговото обжалване.
В тази връзка е необходимо да бъде съобразено следното:
Очевидна фактическа грешка е несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на решението/определението, дължащо се на писмени грешки, грешки в пресмятанията или други очевидни неточности. Целта на производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът по свой почин или по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани допуснати в решението/определението очевидни неточности.
Съдът констатира, че в диспозитива на решението е допусната писмена грешка като е посочено, че „определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС“, вместо че „определението може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив“, така както предвижда чл. 285, ал. 1, изречение последно ЗИНЗС (според който постановените от административния съд определения и разпореждания подлежат на обжалване по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен съдебен състав на същия съд).
Явно в случая е налице хипотезата на чл. 175, ал. 1 от АПК, съгласно която по свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението/определението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.
При това положение допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на определението ще следва да бъде отстранена като изразът „определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС“ ще следва да се чете „определението може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив“.
Така мотивиран, на основание чл. 175, ал. 2 АПК, Административен съд – гр. Пловдив, ІІ отделение, ХVІІ състав:
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 7128/12.08.2024 г. по административно дело № 1459 по описа за 2024 год. на Пловдивския административен съд, като в диспозитив на определението, изразът „определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС“ ДА СЕ ЧЕТЕ „определението може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив“.
Определението подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
| Съдия: | |