№ 332
гр. Пловдив, 14.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Емил Люб. Митев
Членове:Нестор Сп. Спасов
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20235001000305 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:24 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ П** АД, редовно призовани, не се явява
представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ В. Б. Ц. и И. Х. Ц., редовно призовани, не се
явяват и не изпращат представител.
Постъпила е молба от адв. С., като пълномощник на жалбоподателите В.
Ц. и И. Ц. от 19.05.2023 г., с която е направено искане за отлагане на делото,
поради обстоятелството, че в същия ден и час има друго, насрочено от по-
рано, съдебно заседание.
На 13 юни 2023 г. е постъпила нова молба от адв. С., с която заявява, че
в случай че няма пречки, моли да се даде ход на делото, въпреки че е
възможно да не успее да присъства в откритото заседание. Поддържа
жалбата. Изразява доводи по същество.
Постъпила е молба и от П** АД, с която заявява, че е редовно
призована. Моли да се даде ход на делото.
Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание. Страните са редовно призовани. На практика, от адв. С. е
оттеглено искането за отлагане на делото поради нейната невъзможност да се
яви. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Образувано е по въззивна жалба на В. Ц. и И. Ц. и П** АД против
1
решението по т.д. № 621/2021 на ПОС.
Б. обжалва решението в отхвърлителната му част, по отношение на
конкретно посочени суми.
Жалбоподателите Ц.и обжалват решението в уважителната част по
отношение на договорна лихва и наказателна лихва.
Извършена е размяна на книжа между страните, като са изложени
подробни съображения. Не са направени доказателствени искания. Нови
доказателствени искания не се правят и в постъпилите молби за днешното
съдебно заседание, към които се представят и списък на разноски, които
следва да бъдат приети и приложени по делото. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА постъпилите молби от адв. М. С., като пълномощник на В.
Ц. и И. Ц., и от П** АД, ведно с приложените към тях списъци на разноски
по чл. 80 ГПК.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2