РЕШЕНИЕ
№ 892
гр. Пловдив, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мария М. Дългичева
като разгледа докладваното от Мария М. Дългичева Гражданско дело №
20215330118817 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 250, ал. 2 ГПК
Образувано е по молба на М. М. С. за допълване на основание чл. 250 ГПК на
постановеното по делото Решение № 298/23.01.2023 г., като съдът се произнесе и по
претенцията за установяване на неистинност на издадения документ Психиатрична
консултация № ***/****** г.
В срока по чл. 250, ал. 1 ГПК ответната страна е депозирала отговор на молбата, в
който излага доводи за нейната неоснователност.
Молбата е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ****/******* г. на М.
М. С. против „Център за психично здраве – Стара Загора“ ЕООД, с която ищецът е предявил
против ответника два кумулативно съединени иска – за обявяване неистинността на
Психиатрична консултация № ***/****** г. по реда на чл. 124, ал. 4 ГПК, както и иск за
неимуществени вреди.
Исковете са разгледани от Районен съд – К., като с Определение № ******/****** г.
съдът е прекратил производството по иска по чл. 124, ал. 4 ГПК, като е приел, че ищецът
няма правен интерес от предявяването му. Така постановеният акт на съда е потвърден с
Определение № *******/******** г. на Окръжен съд – П., постановено по ч.гр.д. №
****/***** г., а с Определение № ******/******* г., постановено по ч.гр.д. № ****/******
г. ВКС не е допуснал касационно обжалване на постановения от Окръжен съд – П. акт.
След масов отвод на съдиите от област ********* делото е разпределено на Районен
1
съд – П., XXIII гр. с-в, под № *******/***** г. Доколкото Определението на Районен съд –
К., с което производството, касаещо иска по чл. 124, ал. 4 ГПК, е влязло в сила, то Районен
съд – П., в настоящия състав, продължавайки съдопроизводствените действия по делото, е
разгледал единствено иска с правна квалификация чл. 49 ЗЗД във вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД.
По тези съображения настоящият състав намира, че с постановеното по делото
решение се е произнесъл по цялото искане на ищеца, респ. не са налице предпоставките за
неговото допълване.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. М. С. за допълване на основание чл. 250
ГПК на постановеното по делото Решение № 298/23.01.2023 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - П. в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.
След изтичане на срока за обжалване на постановеното решение, делото да се
докладва за администриране на въззивна жалба вх. № 11001/03.02.2023 г.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________
2