О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 302/11.7.2022 г.
11.07.2022
г., гр.Ямбол
Ямболският административен
съд, шести състав, в закрито заседание на единадесети юли две хиляди двадесет и
втора година в състав:
Съдия: Ст.ВЪЛЧЕВ
при секретаря Ст.Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията адм.дело № 149 по описа за 2022 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е обрзувано по жалба на Ж.Ж.Д. ***
против Виза от 30.03.2022 г. на главния
архитект на община Ямбол, издадена за
проектиране в УПИ ІІ-1553,1554, кв.26, ПИ с ид.87374.543.574
в * по Заявление № УТС-00610/23.03.2022 г. по искане на Г.Б.Б..
С Определение №
274/16.06.2022 г. съдът на основание чл.137, ал.6 АПК във връзка с чл.23, ал.1
и чл.25, ал.4 от Закона за правната помощ е назначил особени представители на
заинтересованите страни по делото М.П.Й., И.Й.Д. и И.Ж.М., които съгласно
чл.21, т.3 от Закона за правната помощ да осъществят процесуално
представителство по адм.дело № 149/2022 г. на
Административен съд-Ямбол.
Със същия съдебен акт е определено на разноски
на жалбоподателя първоначалното възнаграждение на особените представители на всяка
от заинтересованите страни съгласно чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата във
връзка с чл.8, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения в минималния размер на 900 лева, като
окончателното възнаграждение ще се определи съобразно фактическата и правната
сложност на делото, както и е задължен жалбоподателя в 7-дневен срок от
съобщаването да внесе по сметка на Административен съд-Ямбол за чужди средства
сумите от по 900 лева, представляващи първоначалното възнаграждението за всеки
от особените представители на заинтересованите страни.
Жалбоподателят изрично
е уведомен, че при неизпълнение на някое от посочените задължения в определения
срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по адм. дело № 149/2022 г. по описа на Административен
съд-гр.Ямбол ще бъде прекратено.
Съобщенията за вменените
задължения са получени лично от оспорващия на 21.06.2022 г. и от процесуалния
му представител на 23.06.2022 г., поради което към настоящия момент е изтекъл съдмодневния срок за изпълнението им, без да са внесени
дължимите суми.
Назначаването на особен
представител на заинтересованите страни е процесуално действие, което при наличие на изискуемите предпоставки трябва да
се извърши по силата на закона, а не зависи от искането на страната или от
инициативата на съда и разпоредбата на чл.77 ГПК във връзка с чл.144 АПК е
неприложима. Посочената разпоредба е систематично свързана с разпоредбата на
чл.76 ГПК и тълкуването им в тяхната взаимовръзка налага извода, че
възнаграждението за особен представител на неоткрита страна всъщност
представлява разноски, приравняващи се на държавна такса.
Ето защо последицата от
невнасяне на държавна такса, когато такава се дължи, при надлежно съобщаване за
отстраняване на нередовностите и уведомяването на
страната за резултата от неизпълнението, е прекратяването на производството по
делото съгласно чл.158, ал.3 АПК.
В тази насока според константната
задължителна практика на ВКС, обективирана в Определение
№ 211/01.04.2013 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. на ВКС, ІV г. о., Определение №
602/09.12.2013 г. по ч. гр. д. № 7217/2013 г. на ВКС, І г. о., Определение № 1
от 04.01.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3320/2016 г., І г. о. и други,
невнасянето на разноски за особен представител от ищеца, респ. жалбоподателя,
който е инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изрични
указания на съда за това, също е основание за връщане на исковата молба или
жалбата поради отсъствие на процесуална предпоставка за провеждане на
производството по делото.
В случая жалбоподателя
лично и чрез процесуалния си представител е редовно уведомен за задължението си
да внесе определения от съда депозит за назначаването на особени представители,
но същият не го е изпълнил, въпреки указаните му последствия.
Предвид изложеното
жалбата на Ж.Ж.Д. следва да бъде оставена без
разглеждане като процесуално недопустима на основание чл.158, ал.3 АПК, а
производството по делото да се прекрати.
Воден от горното и на
основание чл.158, ал.3 АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата Ж.Ж.Д. *** против Виза от 30.03.2022 г. на главния архитект на община Ямбол,
издадена за проектиране в УПИ
ІІ-1553,1554, кв.26, ПИ с ид.87374.543.574 в * по
Заявление № УТС-00610/23.03.2022 г. по искане на Г.Б.Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 149/2022 г. по описа на Административен съд-Ямбол.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:/п/не се чете