О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.........
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, пети състав в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА ИВАНКА
ДРИНГОВА
като разгледа
докладваното от съдия Зл.Кавърджикова
в.гр.дело № 1078 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по
делото се развива по жалба
вх. № 4809/12.04.2019г. от „Булярд корабостроителна
индустрия“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна,
ЮПЗ, чрез адв. Зл.Ж., против разпределение от
27.03.2019г. по изп.д. № 20187180400477 на ЧСИ Ст.Костова-Данова,
на осн. чл. 460 от ГПК.
Постъпила е молба вх.
№ 11552/18.05.2020г. от К.Ф.Л., р.
26.01.1974г., гражданин на Р Украйна, чрез адв. Ж.Я., с която иска да бъде
спряно производството по делото, на осн. чл. 229, ал. 5 от ГПК, поради разкритите престъпни обстоятелства, от
установяването на които зависи изходът на гражданския спор. Излага, че нито той,
като ищец по гр.д. № 3897/2018г., нито който и да е друг от останалите 22-ма
моряци от екипажа на м/к „Амсел“ са изразявали воля
пред адв. Хр.Р. да а декларира пред ВРС, че не са получавали 4-те работни
заплати, платени им преди невярната декларация от застрахователя „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл
Протекшън енд Индемнити Асосиейшън Инк“. Освен това адв.
Хр.Р. без представителна власт се е снабдил с изпълнителен лист и е подал молба
и е получил обезпечителна заповед, ползвайки неистински декларации, на които се
позовава. При наличието на неистински декларации, при разпределението адв. Хр.Р.
ще получи за втори път, вероятно за себе си с разпределението общо 254360 щ.д.,
без доверителите му да имат представа за това.
Настоящият състав намира, че молбата е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение. Дори и да бъде разкрито престъпното
обстоятелство, твърдяно от К.Л., чрез адв. Ж.Я., то
не би било от значение за изхода на гражданския спор. Липсва жалба срещу
размера на дължимата в полза на К.Л. сума, предмет на разпределението от
27.03.2019г., подадена както от страната, така и от друга страна по делото.
Постъпила е и молба вх.
№ 11554/18.05.2020г. от К.Ф.Л., р. 26.01.1974г., гражданин на Р
Украйна, чрез адв. Ж.Я., с която иска да бъде постановено определение, с което
да бъде изключена сумата от 642474.17лв. от обжалваното разпределение по изп.д.
№ 20198930400644 на ЧСИ Ст.Костова-Данова и да бъде задължена ЧСИ на осн. чл. 508, ал. 3 от ГПК да изплати тази
сума в полза на ЧСИ Д.Сербезова-Славова по изп.д. № 20198930400644, която
извърши последващо разпределение по това изп.д. на
сумата от 642474.17лв., страна по което е „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити
Асосиейшън Инк“.
Тази молба е недопустима. В производството по обжалване
действията на ЧСИ по реда на чл. 460 и сл. от ГПК съдът се произнася по
законосъобразността на извършено от ЧСИ разпределение и не е компетентен да
изключва сума от разпределението и задължава ЧСИ да я превежда на друго лице,
било то и друг ЧСИ, което да прави ново разпределение. Произнася ли се по
законосъобразността на разпределение, съдът е ограничен от оплакванията в
постъпилата жалба /постъпилите жалби/, като в зависимост от основателността на
оплакванията, отхвърля жалбата/жалбите или отменя обжалваното разпределение,
извършвайки ново. След като разпределението влезе в сила и ако е запорирано нечие разпределено вземане, то ЧСИ сам превежда запорираното вземане, на осн. чл. 508, ал. 3 от ГПК, без да бъде задължаван от съда да го
прави. Както и да се развият отношенията, те не са предмет на обжалване на
самото разпределение и съдът по настоящото дело не дължи произнасяне в искания
смисъл.
Тази молба следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.
№ 11552/18.05.2020г. от К.Ф.Л., р.
26.01.1974г., гражданин на Р Украйна, чрез адв. Ж.Я., с която иска да бъде
спряно производството по делото, на осн. чл. 229, ал. 5 от ГПК, поради разкритите престъпни обстоятелства, от
установяването на които зависи изходът на гражданския спор.
Определението в тази част е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба
вх. № 11554/18.05.2020г. от К.Ф.Л., р. 26.01.1974г., гражданин на Р
Украйна, чрез адв. Ж.Я., с която иска да бъде постановено определение, с което
да бъде изключена сумата от 642474.17лв. от обжалваното разпределение от
27.03.2019г. по изп.д. № 20198930400644
на ЧСИ Ст.Костова-Данова и да бъде задължена ЧСИ на осн. чл. 508, ал. 3 от ГПК да изплати тази
сума в полза на ЧСИ Д.Сербезова-Славова по изп.д. № 20198930400644, която да извърши
последващо разпределение по това изп.д. на сумата от
642474.17лв., страна по което е „Америкън Стиймшип Оунърс Мютюъл Протекшън енд Индемнити
Асосиейшън Инк“.
Определението в тази част подлежи на обжалване
пред ВАпС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: