РЕШЕНИЕ
№ 27
гр. Елин Пелин, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20221820100055 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Молителите ИН. К. Б., ЕГН ********** и В. ЕМ. Б., ЕГН **********
двамата със съдебен адрес: гр.С., ж.к. „........“ бл...., вх.Б, офис–партер чрез
адв.Р.-САК са предявили искане за прекратяване на брака им по взаимно
съгласие. В молбата си твърдят, че съгласието им за развод е взаимно и
непоколебимо. Представят споразумение по чл.51, ал.1 от СК.
В съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат сериозното си
и непоколебимо желание за прекратяване на брака помежду им.
Производството е по чл.330 от ГПК във вр. с чл.50 и сл. от СК.
Съдът, като провери условията, при които може да бъде постановен
развод по взаимно съгласие, намира, че разводът следва да бъде допуснат.
Молителите са съпрузи, чиито брак е сключен на ...............г. в гр.С., за
което е издадено Удостоверение за сключен граждански брак № ..............от
..........г. на район Красно село, Столична община.
От представеното от страните писмено споразумение се установява, че
1
същите са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата
на чл.51, ал.1 от СК, а именно относно личните и имуществените отношения,
издръжката помежду им, семейното жилище и фамилното име на съпругата
след развода. В съдебно заседание заявяват желанието си за прекратяване на
брака по взаимно съгласие без издирване на вината за неговото
разстройство.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до
следните правни изводи:
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен – същият
съществува само формално и не изпълнява личното си и обществено
предназначение. Бракът следва да бъде прекратен по реда на чл.50, ал.1 от
СК, като последиците от развода се уредят съобразно постигнатото между
страните споразумение, за което съдът намира, че не противоречи на закона и
урежда отношенията между съпрузите, поради което следва да го утвърди.
На основание чл.5 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК съдът следва да определи държавна такса в размер на
15.00 лева във връзка с молбата за промяна на името на съпругата, като осъди
съпруга да я внесе по сметка на РС Елин Пелин предвид т.13 от
споразумението.
На основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК съдът следва да определи окончателна
държавна такса в размер на 25.00 лева, като осъди съпруга да я внесе по
сметка на РС Елин Пелин, с оглед постигнатото между съпрузите
споразумение в т.13.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между И. К. Б., ЕГН ********** и В. Е. Б.,
ЕГН ********** двамата със съдебен адрес: гр.С., ж.к. „..........“ бл...., вх.Б,
офис–партер чрез адв.Р.-САК, сключен на ..............г. в гр.С., за което е
издадено Удостоверение за сключен граждански брак № ............... от .............
на район Красно село, Столична община, като
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както
следва:
2
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи
предбрачното си фамилно име и да се именува И.К. Й.
ИЗДРЪЖКА между съпрузите не се дължи.
Семейно жилище е лична собственост на съпруга В. Е. Б. и е напуснато
от съпругата И.К.Й. преди установяване на фактическата раздяла и съпругата
няма претенции за ползването му.
Съпрузите нямат претенции по отношение на влогове и банкови
сметки, открити на името на един от двамата съпрузи. Даренията направени
във връзка или по време на брака, остават в сила и след развода.
ОСЪЖДА В. Е. Б., ЕГН ********** да заплати държавна такса по
сметка на РС Елин Пелин в размер на 40.00 лева /четиридесет лева/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3