Определение по дело №62/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 82
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 9 март 2022 г.)
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20222200200062
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 82
гр. Сливен, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
в присъствието на прокурора В. Й. Г.
като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело
№ 20222200200062 по описа за 2022 година

На основание чл. 440 ал. 1 от НПК, вр. чл. 70 от НК, Сливенският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване на осъдената АН. С. С.,
ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наложеното й с влязла
в сила на 10.01.2020г. Присъда № 5/29.01.2019г. по НОХД № 2281/2017г. по
описа на Районен съд Кюстендил, наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от една година, с размер на остатъка ТРИ МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в
размер на неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на
изтичане срока на обжалване на настоящото определение – 09.03.2022 г., а
именно ДВА МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ.

В случай на подаден протест, който не е в интерес на осъдената,
изпитателният срок се определя от АС-Бургас.

Определението може да бъде обжалвано или протестирано в 7 - дневен
срок, считано от днес, пред Апелативен съд - Бургас.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати
на Председателя на Комисията по чл. 73 от ЗИНЗС при Затвора - гр. Сливен,
на Комисията за надзор на предсрочно освободените по местоживеене гр.
1
Кюстендил, на бюро „Съдимост" при Районен съд – гр. Кюстендил и на
Окръжна прокуратура - Сливен за сведение.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Образувано е по молба на АН. С. С. за условно предсрочно
освобождаване от остатъка на наложеното й наказание. В молбата си твърди,
че е изпълнила изискванията на закона. За дългия си престой в затвора
осъзнала грешката си, искрено съжалява за постъпката си. Имала две деца, в
трудна възраст /пубертет/ и искала да бъде до тях и да се грижи за тях.
Изказва съжаление за стореното, научила си била урока и занапред нямало да
допуска такива грешки в живота си. Моли молбата й да бъде уважена. Към
молбата са приложени становище от Началника на Затвора - гр. Сливен,
система за оценка на осъден правонарушител, индивидуален план за
изпълнение на присъдата и цялото затворническо досие на осъдената.
В съдебно заседание процесуалният представител на Началника на
Затвора – Сливен представя актуална справка за неизтърпяния остатък от
наказанието „лишаване от свобода“. Счита, че към момента са изпълнени
кумулативните изисквания на закона за условно предсрочно освобождаване
на осъдената С.. В условията на затвора не била допускала дисциплинарно
нарушение. Награждавана била многократно за конкретни поводи, избрана
била за помощник отговорник към груповия съвет и ръководела клуб.
Участвала в различни дейности за осмисляне на свободното време. С желание
полагала доброволен труд. Назначена била на работа на външен работен
обект, където не допускала нарушения и отсъствия. Не била включвана в
образователния процес, предвид завършено висше образование. Успешно
завършила курс по озеленяване в затвора. Вследствие настъпилите
положителни промени, рискът от рецидив преминал в нисък. Счита че няма
пречка да бъде уважена молбата за условно предсрочно освобождаване.
Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен изразява становище,
че молбата на осъдената С. за допускане на предсрочно освобождаване е
основателна и следва да се уважи, като на основание чл. 70, ал. 6 от НК
предлага съдът да постанови по отношение на осъдената изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наложеното й наказание Лишаване от
свобода.
Осъдената С. в съдебно заседание моли съда да уважи молбата й.
Твърди, че за дългия престой в Затвора осъзнала грешката си и дълбоко
съжалявала за постъпката си. Имала две деца, съответно син в 9 клас и
дъщеря в 6 клас, за които сега се грижела майка й на 62 години в лошо
здравословно състояние. Бащата на децата работел в чужбина и поради
финансови причини се прибирал на три месеца веднъж.Твърди още, че искала
да се завърне в обществото, да си намери работа и да се грижи за децата си.
Съдът, след преценката на доказателствата по делото и като взе предвид
становището на страните, прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
следното:
Осъдената АН. С. С. е на 42 години. Родена е в гр. Кюстендил. Има
висше образование. Неомъжена. Има две деца – син, роден през 2006г. и
1
дъщеря, родена през 2009г. Осъждана.
Осъдената АН. С. С. постъпва в затвора гр. Сливен на 15.01.2020г. От
13.01.2020г. до 19.07.2021г. е изтърпяла наложеното й влязло в сила на
05.11.2014 г. споразумение по НОХД № 293/2014г. на Окръжен съд –
Кюстендил наказание лишаване от свобода за срок от две години за
извършено в периода 27.05.2012г. - 11.01.2014г. престъпление по чл. 242,
ал.1, б „а“ от НК.
От 19.07.2021г. търпи наложеното й с влязла в сила на 10.01.2020г.
присъда № 5/29.01.2019г. по НОХД № 2281/2017г. на Районен съд –
Кюстендил наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година за
извършено в периода 21.01.2015г. - 23.06.2015г. престъпление по чл. 234, ал.
1, пр. 1, вр. чл. 26 от НК.
От наложеното й по НОХД № 2281/2017г. на Районен съд – Кюстендил
наказание лишаване от свобода за срок от една година към датата на
съдебното заседание – 01.03.2022г. тя е изтърпяла всичко 8 месеца и 24 дни,
от които фактически 7 месеца и 10 дни и от работа – 1 месец и 14 дни.
Остатъкът е три месеца и шест дни.
Осъдената С. е придобила формално право на условно предсрочно
освобождаване на 19.01.2022г. В хода на пенитенциарното третиране, с цел
подкрепяне на показаната тенденция за положително развитие със заповед №
8/18.03.2021г., в сила от 05.04.2021г. на началника на затвора режимът на
изтърпяване на наказанието е заменен от „общ“ в „лек“. На 05.02.2020г. е
разпределена от комисията по чл. 35 от ППЗИНЗС в ЗООТ „Сливен“.
Съобразно възможностите на осъдената и възникнали потребности от
различно трудово естество е преместена на 24.08.2020г. в ЗООТ „Рамануша“,
а на 17.09.2021г. - в ЗООТ „Сливен“. В хода на пенитенциарното третиране е
постигната позитивна промяна в поведението - повишаване на
междуличностните умения, подобряване на уменията за вземане на правилни
решения и за планиране на действията и последиците от тях. В процеса на
общопенитенциарно третиране осъдената влагала необходимите усилия и
старание да поддържа балансирани взаимоотношения с останалите лишени от
свобода. Еднократно допуснала вербален конфликт с други две лишени от
свобода по местоживеене, след провокация от тяхна страна. По отношение на
корекционните дейности и персонала на затвора осъдената била
добронамерена и сътрудничеща. Осъзнато и целенасочено съдействала на
администрацията на затвора при сигнализиране за нарушения, реализирани от
страна на други лишени от свобода. По време на престоя в ЗООТ „Рамануша“
участвала в груповия съвет като помощник отговорник към секция
„Хигиенно-битова". За времето на фактическия си престой не била
дисциплинарно проявена и нямала наложени дисциплинарни наказания.
Нееднократно награждавана за системна трудова дейност и активно
отношение към съпътстващите наказанието дейности: - Със заповед №
45/17.03.2020г. на осн. чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС за участие в сценична изява
2
„България, земя на герои", проведена по случай Националния празник на Р
България „Трети март“; - Със заповед № 188/16.11.2020г. на осн. чл. 98, ал. 1,
т. 1 от ЗИНЗС за проявено сътрудничество в подготовката и организацията на
социално и възпитателни мероприятия и за добро поведение; - Със заповед №
215/10.12.2020г. на осн. чл. 98, ал. 1, т. 7 от ЗИНЗС за постигнато позитивно
поведенческо ниво и системно участие в трудова дейност; - Със заповед №
99/28.4.2021г. на осн. чл. 98, ал. 1, т. 8 от ЗИНЗС за стимулиране на добро
поведенческо ниво, устойчиви позитивни нагласи и системно участие в
трудова дейност, както и за сътрудничество при провеждане на дейности за
осмисляне на свободното време и активно участие в изработката на
великденска украса. Установената положителна промяна е стимулирана и с
изменение на режима в по-лек. Не са констатирани нарушения и няма
постъпили данни за незаконосъобразни прояви по време на ползване на
поощренията, свързани с напускане на мястото за лишаване от свобода, както
и по време на ползване на правото на месечен домашен отпуск. През целия
престой в пенитенциарна среда осъдената показвала сравнително балансирано
поведение и влагане на притежаваните от нея ресурси в конструктивно и
пълноценно съдействие в поправителния процес, което имало отношение към
настъпилата позитивна поведенческа промяна. През месец Юни 2021г. била
избрана за помощник отговорник към секция „Хигиенно[1]битова" към
Груповия съвет в ЗООТ „Рамануша“ до преместването й в ЗО„Сливен“.
Според интересите, възможностите си и трудовата заетост участвала в
различни дейности за осмисляне на свободното време. От началото на
престоя си в затвора взела участие в множество конструктивни дейности като
сценични изяви, спортни занимания, изработване на украси за различни
празници, литературни четения, исторически беседи, рецитали,
образователни занимания и развлекателни викторини, дискусионни срещи,
беседи за отбелязване на празници от годишния църковен календар и
свързани с български исторически личности. В периода м. август - м.
септември 2021г. ръководела клуб „Слово“ в ЗООТ „Рамануша“, свързан е
отбелязване на годишнини на български писатели и поети чрез литературни
четения и рецитали. Имала положителни нагласи спрямо полагането на труд
по време на изтърпяване на наказанието. От 02.03.2020г. й бил възложен
доброволен неплатен труд в служебен стол при затвора, а от 07.04.2020г. била
назначена на същото място на постоянна работа към „домакински“ щат.
Поради възникнала необходимост била преместена в ЗООТ „Рамануша“,
където за периода м. септември - м. октомври 2020г. редовно и с желание
полага доброволен неплатен труд за поддържане територията в района на
общежитието. От 19.10.2020г. била назначена на постоянна работа на външен
неохраняем работен обект „Тера Матеров“ ЕООД. С добро ниво на
изпълнение на възлаганите задачи, без данни за допуснати нарушения на
трудовата дисциплина и неоснователни отсъствия. Поради понижаване на
производствения обем от 06.08.2021г. участието й в трудовата дейност било
пренасочено към доброволен неплатен труд за поддържане на територията на
3
общежитието. На 17.09.2021г. била устроена на работа на друг външен
неохраняем работен обект „Идеал Комерс“. Бързо усвоявала естеството на
работата, с много добри отзиви от прекия й ръководител. Понастоящем наред
с други лишени от свобода, участието й в трудовата дейност на „Идеал
Комерс“ било преустановено по искане на работодателя поради понижаване
на производствения обем от края на месец декември 2021г. Осъдената е със
завършено висше образование в условията на свобода, поради което не
подлежи на включване в образователния процес на училището при затвора.
По време на престой в ЗООТ „Рамануша“ през периода 18.09. - 13.10.2020г.
участвала и успешно завършила обучителен квалификационен курс
„Работник в озеленяването“, специалност „Озеленяване и цветарство“. При
първоначално постъпване в приемно отделение завършила програма за
адаптация към условията в пенитенциарната институция.
В хода на пенитенциарното третиране са изготвени общо четири
оценки от Системата за оценка на правонарушителя - OASys 2, от които една
първоначална и три последващи. Първоначалната оценка индикира 59 т. -
средна степен на риск от рецидив. Актуалната оценка отчита промяна в
посока понижаване на стойностите на риска от последващо осъждане и
преминаване в границите на нисък риск - 30 т. Настъпилите промени са
следствие положителни нагласи спрямо труда по време на изтърпяване на
наказанието, участие в професионален обучителен курс, постигнат личностен
интегритет в затворническата общност, съзнателната дисциплинираност,
участието в клубни и групови дейности за осмисляне на свободното време,
подобряване на уменията за мислене и преосмисляне на връзката между
начина на живот и престъпното поведение.
Съгласно индивидуалния план за изпълнение на присъдата,
идентифицираните цели в индивидуалния план за въздействие са съотносими
с притежаваните от осъдената личностни ресурси и отговарят на мотивацията
й за промяна. Осъдената показвала осъзнато отношение за тяхното постигане
и поддържала устойчиво и балансирано сътрудничество, с което показвала
приемане на законоустановени правила. Постигнати били целите, свързани с
участие в трудова дейност, продължаване на връзката с близките,
дисциплинираност и активност в дейности за осмисляне на свободното време.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът
направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата на осъдената е основателна и следва да се уважи. Налице са
кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане на
условно предсрочно освобождаване на осъдената С. от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода”. Към датата на
съдебното заседание неизтърпяният остатък от наказанието е три месеца и
шест дни. Към настоящия момент осъдената е изтърпяла фактически повече
от половината от наложеното й наказание „лишаване от свобода”.
С оглед на посочените по-горе обстоятелства, характеризиращи
4
поведението на осъдената С. в условията на затвора, отразени както в
справката по системата за оценка на осъден правонарушител, така и в
индивидуалния план за въздействие и планиране на присъдата, съдът стигна
до извода, че тя е дала доказателства за своето поправяне, което е трайно и
необратимо. Заложените в плана цели и дейности, съобразени с
индивидуалния потенциал и мотивация за промяна се изпълняват в
зададените срокове и с необходимата ефективност - постигнато е постепенно
снижаване на стойностите на следените параметри, което доказва устойчивост
на желаната промяна. Осъдената е с нагласа да води законосъобразен начин
на живот. Показаните добри трудови умения, наред със спазване на трудовата
дисциплина подкрепя мнението, че отношението към труда, на база личен
потенциал е осъзната необходимост и нагласа за живот на свобода.
Допълнителната професионална квалификация и изградените трудови
навици, както в условията на затвора, така и в живота извън него,
представляват индикация за ефективно социално включване и водене на
законосъобразен начин на живот.
Представените по делото доказателства сочат за положителна промяна
у осъдената С. по време на изтърпяване на наказанието. Преценката за траен
и необратим процес за поправяне на осъдената се извежда от трудовата й
ангажираност; неконфликтно отношение; получени награди; трайна нагласа
да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от затвора.
Констатираното, позитивната личностова промяна и декларирания
стремеж да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от
затвора следва да се отчетат като обстоятелства, обосноваващи извод за
основателността на молбата за условно предсрочно освобождаване, тъй като
са налице доказателства за поправянето на осъденото лице по смисъла на чл.
439а от НПК. Тези изводи на съда се обуславят и от факта на движението в
оценката на риска от рецидив.
По изложените съображения, съдът намери, че следва да допусне
условно предсрочно освобождаване на осъдената С. от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода”, като установи по
отношение на осъдената изпитателен срок. Съгласно чл. 70, ал. 6 от НК, при
условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. В съответствие с тази
разпоредба, съдът намира, че следва да установи по отношение на осъдената
С. изпитателен срок в размер на два месеца и двадесет и осем дни, на колкото
се равнява неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода към
датата на изтичане на срока за обжалване на настоящото определение –
09.03.2022г.
Така мотивиран и на основание чл. 440 от НПК във вр. с чл. 70 от НК,
съдът постанови съдебния си акт.
Съдия в Окръжен съд:

5

















6