№ 3627
гр. София, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110135526 по описа за 2021 година
Производството е исково по молбата на ФИРМА със седалище в
гр.София и представлявано от управителя против Т.Б. Б., ЕГН **********, с
адрес АДРЕС, с искане за постановяване на установително решение спрямо
ответника, за това, че дължи на ищеца сумата от 64,69 лв., представляваща
неплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по
договор за ползване на мобилен номер 359 ********* с фактури с № /№//
15,01.2019г. на стойност от 31,61 лева и по фактура с № /№// 15.02.2019г. на
стойност от 33.08 лева ведно със законна лихва от 12.1.2021 г. до изплащане
на вземането, сумата от 45,99 лв., представляваща неплатени лизингови
вноски по договор за лизинг от 09.01.2019г. ведно със законна лихва от
12.1.2021г. до изплащане на вземането, които договори са сключени с
ФИРМА. Излага се, че за тях ищецът е сезирал съда със заявление по чл.410
от ГПК, по което е издадена заповед от 19.01.2021г. по гр.дело № 1515, която
е връчена на длъжника и оспорена в законовия срок. С оглед изпълнение на
процедурата по чл.415, ал.1 от ГПК и указанията на съда се предявява и
настоящия иск като се ангажират доказателства и се претендират разноски.
В срока за отговор не е депозиран такъв.
Искът е с правно основание по чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и
чл.86 от ЗЗД.
1
С нарочна молба от ищеца се желае решение по чл.238 от ГПК.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Според текста на чл.239, ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и
когато искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
От писмените доказателства – ч.гр. дело № 1515/ 2021г. по описа на
СРС се установява, че със заповед от 19.01.2021г. на основание чл.410 от ГПК
съдът е осъдил ответника да заплати на ищцовото дружество сумите по
исковата молба - 64,69 лв., представляваща неплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги по договор за ползване на мобилен
номер 359 ********* с фактури с № /№// 15,01.2019г. на стойност от 31,61
лева и по фактура с № /№// 15.02.2019г. на стойност от 33.08 лева ведно със
законна лихва от 12.1.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 45,99 лв.,
представляваща неплатени лизингови вноскикакто по договор за лизинг от
09.01.2019г. ведно със законна лихва от 12.1.2021 г. до изплащане на
вземането.
От писмените доказателства – договор за мобилни услуги и договор за
лизинг се установяват изложените в исковата молба факти, което води до
вероятна основателност на исковете.
Мотивиран от изложеното и с оглед на представените по делото
писмени доказателства, настоящият състав намира предявените искове за
вероятно основателни.
На основание чл.239, ал.3 от ГПК, съдът намира, че са налице
предпоставките, за да бъде постановено неприсъствено решение –
ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба, не е
изпратила представител в първото заседание по делото, без да е направила
искане за разглеждането в тяхно отсъствие, указани са последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от не изпращане на
представител в съдебно заседание и предявените искове са вероятно
основателни, с оглед на ангажираните доказателства в подкрепа на
2
изложените обстоятелства и следва да бъде постановено неприсъствено
решение.
С оглед изхода от настоящото дело и съобразно чл.78, ал.1 от ГПК и
вмененото с ТР 4/2013г. на ОСГКТ т.12 задължение за исковия съд да
присъди с решението си и разноските в заповедното производство, то в
тежест на ответника следва да се възложат разноските по исковото и
заповедното производства или в общ размер на 410 лева – сбор от държавна
такса по двете производства – 25 лева в исковото, 25 лева за държавна такса в
заповедното и 180 лева за присъдено възнаграждение за адвокат по ч.гр.дело
с № 1515/ 2021г. и 35526/ 2021г.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ФИРМА със седалище
в гр.София и представлявано от управителя чрез адв. Г., че Т.Б. Б., ЕГН
**********, с адрес АДРЕС на основание чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от
ЗЗД и чл.86 от ЗЗД дължи на ищеца следните суми: сумата от 64,69 лв.,
представляваща неплатени месечни абонаментни такси за потребление на
мобилни услуги по договор за ползване на мобилен номер 359 ********* с
фактури с № /№// 15,01.2019г. на стойност от 31,61 лева и по фактура с №
/№// 15.02.2019г. на стойност от 33.08 лева ведно със законна лихва от
12.1.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 45,99 лв., представляваща
неплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 09.01.2019г. ведно със
законна лихва от 12.1.2021г. до изплащане на вземането, за които суми по ч.
гр. дело № 1515/2021 г. по описа на СРС, 144 състав, е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК от датата 19.01.2021г. и
ОСЪЖДА Т.Б. Б., ЕГН ********** , с адрес АДРЕС да заплати на
ФИРМА със седалище в гр.София и представлявано от управителя чрез адв.
Г. на основание чл.78, ал.1 от ГПК и ТР 4/2013г. на ОСГКТ, т.12 сумата от на
410 лева – съдебно-деловодни разноски по гр.дело № 35526/2021г. и
ч.гр.дело № 1515/ 2021г. по описа на СРС.
3
Неприсъственото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 416 във връзка с чл. 404, т.1, предл. четвърто от ГПК
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение на
парично вземане от 19.01.2021г. по ч.гр.д. № 1515/ 2021г. по описа на СРС в
полза на кредитора за сумите по заповедта съобразно съдебно решение.
Да се извърши отбелязване върху заповедта за изпълнение на парично
вземане и върху съдебното решение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4