ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град Велико Търново, 10.02.2017 г.
Административен съд – Велико Търново, ХІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на десети февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 93 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.158 от АПК, във връзка с чл. 27, ал.1 от ЗУСЕСИФ.
Образувано по жалба/вх. № 758/09.02.2017г. в АСВТ/, подадена от името на Община Ябланица, чрез адвокат Ст. Петков от САК, за което не е приложено пълномощно.
Общината действа в качеството на бенефициент по Договор за безвъзмездна финансова помощ/ДБФП/ № 58111-С029-220/29.12.2008г. по Оперативна програма „Околна среда 2007-2013г.“/ОПОС/, съфинансиран от Европейски фонодове за проект № 58111-29-220 „Рехабилитация и доизграждане на канализационната и водопреносна мрежа и пречистване на водите на гр. Ябланица. Първи етап – изграждане на пречиствателна станция за отпадни води.“
По Жалбата първоначално е образувано/на 04.11.2016г./ адм. дело № 10926/ 2016 г. по описа на Административен съд – София град, което с Протоколно определение от 26.01.2017г. е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд – Велико Търново, където е образувано под настоящия номер.
Според титулната част на Жалбата се оспорва Писмо изх. № 08-00-3464/19.10.2016
г., подписано от Яна Георгиева - Главен
директор на ГД „ОПОС“, в качеството ѝ на ръководител на управляващия
орган на Оперативна програма „Околна среда 2007–2013 г.“ /УО на ОПОС/ при
Министерство на околната среда и водите – гр. София. Според петитума на Жалбата се иска отмяна на две други писма
на УО на ОПОС, както следва: Писмо
изх. № 08-00-3841/17.09.2015 г. и Писмо изх. № 08-00-4750/16.11.2015 г.
Оспореното Писмо изх. №
08-00-3464/19.10.2016 г. се отнася до повторна верификация на Искане за
средства №10 по посочения ДБФП.
Повторното разглеждане на
въпроса с разходите по проекта е определен от УО като „окончателна
верификация“. Осъществено е след Възражение на бенефициента, с вх. № 08-00-3841/28.09.2015г.
в МОСВ, срещу неодобрените за верифициране суми, определени с Писмо изх. № 08-00-3841/17.09.2015г.
на УО на ОПОС, при извършено частично плащане на неверифицираните с това
писмо разходи след Покана за доброволно изпълнение изх. №
08-00-4750/16.11.2015г./вж. л. 149 вх. № 08-00-4750/26.11.2015г./.
Писмо изх. № №
08-00-3464/19.10.2016 г. на УО на ОПОС се възприема от жалбоподателя за ИАА, с
който му е наложена финансова корекция
и се оспорва със съображения за неговата незаконосъобразност, но няма искане
точно то да бъде отменено. Всъщност по същество се възразява срещу
неверифицираните разходи, посочени първоначално в Писмо изх. №
08-00-3841/17.09.2015г. на УО на ОПОС.
При проверка редовността на
жалбата, съдът установи следните пречки пред движение на производството:
Не е представено пълномощно, а
жалбата е депозирана чрез пълномощник – нередовност по чл.151, т.2 от АПК.Следва
да се дадат указания да бъде представено пълномощно, издадено при депозиране на
жалбата пред АССГ и/или да се потвърдят с изрично писмено изявление на кмета на
общината действията, извършени без представителна власт.
Не е ясно кой акт се обжалва и какво се иска от съда – нередовност по чл.150, ал.1, т.т. 5 и 7 от АПК.
Не е представен препис от
жалбата и от приложенията към нея за
другата страна – нередовност по смисъла на чл.151, т.4 от АПК.
Няма доказателства, че жалбата
е депозирана в срок.
Водим от горното, на основание чл. 158, ал.1 от АПК, във връзка с чл.150, ал.1, т.т. 5 и 7 от АПК и чл.151, т.т. 2 и 4 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Жалбата вх. № 758/09.02.2017г. в АСВТ, подадена от името на Община Ябланица, по която е образувано по адм. дело № 93/ 2017 г. по описа на Административен съд – В. Търново.
УКАЗВА на оспорващата организация, в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовносттите на оспорването както следва:
1. Да представи пълномощното на адвокат Ст. Петков, издадено при депозиране на жалбата пред АССГ и/или да се потвърдят с изрично писмено изявление на кмета на общината действията, извършени от името на общината без представителна власт.
2. Да посочи изрично кой акт се обжалва, като се индивидуализира и приложи копие от същия, като се уточни какво се иска от съда в тази връзка.
3. Да представи препис от жалбата и от приложенията към нея за другата страна.
4. Да представи доказателства, че жалбата е депозирана в преклузивния законов срок за това, считано от съобщаването на оспореното писмо.
ПРЕДУПРЕЖДАВА оспорващия, че ако посочените от съда нередовности на жалбата не бъдат отстранени в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от Определението да се съобщи на Община Ябланица, чрез изпращане на преписи от него по реда на чл. 137 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: