№ 5722
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110123546 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. С., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. К. А. редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. П. А. редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. С., надлежно преупълномощен
от адв. Д..
ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител. С молба под вх.№66134/10.03.2023г. моли за даване
ход на делото в отсъствие на ТЛП.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява в залата.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Мисля, че щом вещото лице го няма, не следва да се дава ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, доколкото вещото лице не е страна по делото.
Като така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 16.01.2023г.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП /ФИРМА/ под вх.№66134/10.03.2023г. с
приложени към нея доказателства за дялово разпределение в рамките на
1
процесния период, документи за годишен отчет в рамките на процесния
период.
ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ под вх.№61024 от 06.03.2023г.
ДОКЛАДВА молба становище от ответниците, както следва: под вх.
№65550/09.03.2023г. и вх.№65558/09.03.2023г., с която те нямат възражения
по изготвения от съда проекто-доклад, излагат становище по същество.
Молят за отхвърляне на исковете, към молбите са представени и списъци с
разноски, както и договори за правна защита и съдействие.
ЮРК.С.:Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
доклада на съда. Относно доказателствените искания моля на основание
чл.192 от ГПК да задължите неучастващото в делото лице, а именно
Министерство на отбраната да предостави документ за собственост, документ
за покупко-продажба на съответния имот, на /АДРЕС/.
АДВ. С.: Нямам възражение по проекто-доклада на съда. Поддържам
отговорите на исковата молба, поддържам и молбите със становища,
оспорвам исковата молба. Не поддържам искането за представяне на
договорите в оригинал, сключен със ФДР и Етажната собственост, както и
протокола от 24.07.2002г. Признаваме доставката на процесната услугата,
правя възражение за давност и за облигационна връзка. По искането с правно
основание чл.192 от ГПК да задължим трето неучастващо в спора лице да
представи съответния договор, да се допусне.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 16.01.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства, както и писмените доказателства приложени към
молба на ТЛП под вх.№66134/10.03.2023г.
ДА СЕ ИЗИСКА от Министерство на отбраната договор за продажба на
държавен имот от военно-жилищен фонд по реда на НДИ от 01.04.1991г.
ДА СЕ ИЗИСКА персонална справка от Агенция по вписвания, Имотен
регистър, както и от Столична община, Дирекция „Инвестиционно
отчуждаване“ за налични вписвания за имот на името на К. К. А.,
ЕГН********** и на Д. П. А. с ЕГН********** по отношение имот находящ
се в /АДРЕС/.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
За събиране на доказателства
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.05.2023г. от 11.00 часа, за която
2
дата страните редовно призовани от днес.
Да се призове вещото лице В. С..
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10.13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3