Решение по гр. дело №10684/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22401
Дата: 7 декември 2025 г. (в сила от 7 декември 2025 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20251110110684
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 22401
гр. София, 07.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НАДЕЖДА КР. ИГНАТОВА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20251110110684 по описа за 2025 година
Предмет на делото са предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК
********* срещу М. Т. С. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК.Л. 10,
бл.***, вх.Б, ет.4, А.**, общ. Столична, обл. София (столица) обективно и
кумулативно съединени искове с правни основания чл.422, ал.1 ГПК във вр. с
чл.153 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, относно признаването за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 337,45 BGN (триста тридесет
и седем лева и 45 стотинки), представляваща ½ от главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в
топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ЖК.Л., бл.***, вх.Б, ет.4,
А.**, аб.№ ******, ведно със законна лихва за периода от 29.10.2024г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до
11.10.2024 г. в размер на 118,26 BGN (сто и осемнадесет лева и 26 стотинки),
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.07.2022 г.
до 30.04.2023 г. в размер на 8,50 BGN (осем лева и 50 стотинки), ведно със
законна лихва за периода от 29.10.2024г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 15.11.2021г. до 11.10.2024 г. в размер на 2,90
BGN (два лева и 90 стотинки), като вземанията са предмет на издадената
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по
ч.гр.д. № 64646/24 г. по описа на СРС, 174 състав.
1
Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че делото е
образувано във връзка с установяване на вземане, за което е била издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, като във връзка
с възражение на длъжника съдът е указал на ищцовото дружество да предяви
срещу него настоящите искове за установяване на вземането. Сочи, че
ответникът дължи претендираните суми, в качеството на потребител на
топлинна енергия в процесния имот, до който ищцовото дружество е
доставяло топлинна енергия в процесния период, цената на която не е била
заплатена от ответника.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв не е
постъпил от страна на ответника.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява, не
изпраща представител и не е направил искане за гледане на делото в негово
отсъствие, ищецът с писмена молба поддържат предявения иск и моли за
постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните,
събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона,
намира следното:
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по
чл. 131 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание и не представя искане
за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са им указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването им в съдебно заседание. Ищецът моли за постановяване на
неприсъствено решение, а предвид представените писмени доказателства и
разпределението на доказателствената тежест, исковете се явяват вероятно
основателни.

По разноските:
Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на
разноски, съдът намира, че на ищеца се следват разноските за производството,
които са в размер на 150 лв. за исковото и 37,50 лв. за заповедното
2
производство.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, че М. Т. С. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София,
ЖК.Л. 10, бл.***, вх.Б, ет.4, А.**, общ. Столична, обл. София (столица) дължи
на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ********* сумата в размер на 337,45
BGN (триста тридесет и седем лева и 45 стотинки), представляваща ½ от
главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2021
г. до 30.04.2023 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София,
ЖК.Л., бл.***, вх.Б, ет.4, А.**, аб.№ ******, ведно със законна лихва за
периода от 29.10.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 15.08.2022г. до 11.10.2024 г. в размер на 118,26 BGN (сто и
осемнадесет лева и 26 стотинки), главница за цена на извършена услуга за
дялово разпределение от 01.07.2022 г. до 30.04.2023 г. в размер на 8,50 BGN
(осем лева и 50 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 29.10.2024г.
до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.11.2021г. до
11.10.2024 г. в размер на 2,90 BGN (два лева и 90 стотинки), като вземанията
са предмет на издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 64646/24 г. по описа на СРС, 174 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК М. Т. С. с ЕГН: ********** и
адрес: гр. София, ЖК.Л. 10, бл.***, вх.Б, ет.4, А.**, общ. Столична, обл.
София (столица) да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********
сумата в размер на 37,50 лв., представляваща съдебни разноски за
заповедното производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК М. Т. С. с ЕГН: ********** и
адрес: гр. София, ЖК.Л. 10, бл.***, вх.Б, ет.4, А.**, общ. Столична, обл.
София (столица) да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********
сумата в размер на 150 лв., представляваща съдебни разноски за исковото
производство.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца НЕЛБО АД.
3
Решението не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска от СГС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако
е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по
чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4