№ 15683
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. П.
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. П. Гражданско дело №
20221110104557 по описа за 2022 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно
чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстранят нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща молба, в препис за
насрещната страна:
1. прецизира петитума на иска си с правно основание чл.109 от ЗС, съобразно вида на
търсената с него защита – иска да бъде осъден ответникът да извърши или спре да извършва
нещо, което смущава ползването на собствения му имот;
2. в случай че с предявения иск се претендира ответникът да бъде осъден да извършат
определени заместими действия – да възстанови водопроводната система в изправност, то
цената на иска представлява паричната оценка на разходите за материали и труд,
необходими за осъществяването на действието, върху който размер се определя дължимата
държавна такса – така съгласно задължителните разяснения на Тълкувателно решение № 4
от 6.11.2017 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2015 г., ОСГК. Ето защо и доколкото искът в такъв
случая е оценяем, ищецът следва да посочи размерът на паричния еквивалент на
разходите за материали и труд, необходими за възстановяване на водопроводната система в
изправност,,за да може съдът да определи съобразно правилата на чл.71, ал.2 от ГПК
дължимата държавна такса.
3. да посочи конкретно какви неимуществени вреди е претърпял ищецът в следствие
поведението на ответника и в какво се изразяват те.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл. 129, ал.3 ГПК.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2