ПРОТОКОЛ
№ 240
гр. Пловдив, 19.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Михаела Хр. Буюклиева
Членове:Стоян Ат. Германов
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Димитър Иванов Махмудиев (АП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно
частно наказателно дело № 20215000600515 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
Обвиняемите С. З., В. З. и ОЛГ. Г. се явяват лично и с адв. С.Ч., с
пълномощно по делото.
В залата се присъства преводач от *** език на български език В. ИВ.
КР..
В залата присъства и В. Ч. – завеждащ ***.
С оглед обстоятелството, че обвиняемите С. З., В. З. и ОЛГ. Г. не
владеят български език, а владеят *** език, с оглед гарантиране правото им на
защита, следва да им бъде назначен преводач от български на *** език и
обратно в лицето на тук присъстващия преводач В. ИВ. КР..
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА В. ИВ. КР. за преводач от български език на *** език и
обратно.
Сне се самоличността на преводача:
1
В. ИВ. КР. - ** години, ** без родство със страните, ЕГН **********.
РАЗЯСНИ се отговорността по чл.290 ал.2 НК.
ПРЕВОДАЧЪТ К. - Обещавам да дам верен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА ОЛГ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание намира, че са налице основанията за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ същото с прочитане частната жалба на адв. Ч.,
защитник на обвиняемите С. З., В. З. и ОЛГ. Г. срещу определението от
09.10.2021 г., постановено по ЧНД № 2568/2021 г., по описа на Окръжен съд –
Стара Загора, с което спрямо обвиняемите е взета мярка за неотклонение
ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
Съдебният акт се атакува като неправилен, незаконосъобразен и
необоснован.
Иска се неговата отмяна и определяне на по-лека мярка за
неотклонение спрямо тримата обвиняеми.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нямам доказателствени
искания.
АДВ. Ч.: Искания за отводи нямам. Подзащитният ми С. З. ми предаде,
аз го разбирам, като допълнителни съображения към моята жалба, на *** език
са, но разбираемо е. Поддържаме жалбата си. Освен да приемете
представените доказателства към жалбата, други доказателствени искания
нямаме. Става дума за чертежи на авиационни ракети и гранати, които съм
изтеглил от интернет.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. З.: Поддържам жалбата на защитника ми. Нямам
други доказателствени искания. Нямам против този състав на съда, секретар и
прокурор да гледа делото, нямам искания за отводи. Относно
доказателствените искания на защитника - да се приемат. Тези чертежи на
2
авиационни ракети и гранати да се приемат.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З.: Поддържам жалбата на защитника си. Нямам
отводи към състава на съда. Нямам доказателствени искания. Да се приемат
тези доказателства, които са приложени към частната жалба.
ОБВИНЯЕМИЯТА ОЛГ. Г.: Поддържам жалбата на защитника си.
Нямам отводи към състава на съда. Нямам доказателствени искания. Да се
приемат приложените към частната жалба доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат тези скици и чертежи,
които са приложени към частната жалба.
Съдът, след съвещание намира, че са следва да бъдат приети
приложените към частната жалба чертежи на авиационни ракети и гранати,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА чертежи на авиационни ракети и гранати.
АДВ. Ч.: Уважаеми съдии, след разговор с подзащитния ми С. З.,
същият заяви, че желае да даде допълнителни обяснения, касаещи
повдигнатото му обвинение, поради което моля да му дадете тази
възможност.
С. З.: Просто допълнителни.
ПРОКУРОРЪТ: Становище по всичко това, което обвиняемите искат да
кажат, следва да им се предостави в упражняване правото на лична защита.
Съдът, след съвещание намира, че с оглед гарантиране правото на
защита на обвиняемите, следва да им се даде възможност да дадат обяснения,
с каквото право разполагат във всеки един момент от наказателното
производство.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на обвиняемите да дадат обяснения.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. З.: Аз съм *** **. ***
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З.: Искам да кажа, че***
ОБВИНЯЕМАТА ОЛГ. Г.: Аз ***
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
3
Адв. Ч.: Също.
Обв. С. З.: Нямам искания.
Обв. В. З.: Нямам искания.
Обв. ОЛГ. Г.: Нямам искания.
Съдът, след съвещание, намира, че делото е изяснено от фактическа
страна и следва да се даде ход на съдебните прения,поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без
уважение частната жалба и да потвърдите определението на Окръжен съд -
Стара Загора, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“
за тримата обвиняеми.
*****
АДВ. Ч.: Уважаеми съдии, аз поддържам подадената жалба и
изложените в нея съображения, които са подробни. Ще моля да ги имате
предвид, като с оглед изложеното от подзащитните ми пред Вас и имайки
предвид становището на представителя на прокуратурата, съвсем накратко
ще си позволя да насоча Вашето внимание на още някои съображения, въз
основа на които може да приемете, че мярката за неотклонение е неправилна,
а те са следните: ****. Ето защо, моля да уважите жалбата. Благодаря!
ОБВИНЯЕМИТЕ ЗА ЛИЧНА ЗАЩИТА:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. З.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. ***
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З.: Да, действително,баща ми е прав и смятам, че
не е права прокуратурата. А***
ОБВИНЯЕМАТА ОЛГ. Г.: Благодаря! Аз подкрепям мъжа ми и сина
ми за това, което казаха. Нямам какво да добавя. Само Ви моля човешки да
имате времето по-добре и подробно да се ориентирате в ситуацията. Ние сме
в ужасно състояние, шокът е огромен. Благодаря Ви!
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИТЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. З.: Съгласни сме на всичко, освен затвор и арест.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З.: Аз се надявам да не сме под стража. Надявам се
4
да си живеем вкъщи в К., докато текат разследванията и сме готови да
помагаме на следствието, ако има въпроси. Това е моята огромна молба към
съда.
ОБВИНЯЕМАТА ОЛГ. Г.: Моля Ви да имате предвид, че това дело е
необикновено и се надявам, че ще вземете правилното решение. Ние сме
готови да отговаряме на всички въпроси и да даваме обяснения колкото е
необходимо, само да не сме под стража, това е невъзможно за нас, непосилно.
Съдът, след тайно съвещание, обяви на страните приложеното по
делото определение, като им разясни, че същото е окончателно.
ОБВИНЯЕМИТЕ: Желаем превод на съдебния акт на Апелативен съд –
Пловдив.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача В. ИВ. КР. да се изплати възнаграждение за извършения
превод в днешното съдебно заседание в размер на 120 лв., както и пътни
разноски в размер на 24 лв., за което се издадоха разходни касови ордери от
бюджета на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5