№ 15858
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110158241 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ АД, редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „..., редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на исковата молба, определение на
съда от 11.04.2023 г. с обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА молба от страна на ответника от 25.04.2023 г. с
представени доказателства за внасяне на депозит за изготвяне на
автотехническата експертиза.
ДОКЛАДВА молба от страна на ищеца от 14.06.2023 г., с която същият
заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в отсъствие на негов
представител, поддържа исковата молба, както и релевираните с нея
доказателствени искания.
ДОКЛАДВА постъпило на 06.06.2023 г. заключение по изготвена АТЕ,
същото в срока по чл.199 ГПК.
ДОКЛАДВА становище от 20.06.2023 г., от страна на ответника, с която
същият заявява, че негов процесуален представител няма да се яви в
съдебното заседание, не възразява да бъде даден ход на делото, поддържа
отговора на исковата молба, няма възражения по проектодоклада.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по изготвената
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й., неосъждан, без дела и служебни ангажименти със страните;
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291
НК, същият обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам изложеното в изготвената от мен
експертиза.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените
му въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвеното заключение по автотехническата експертиза.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО по внесения депозит, който се
връчи лично.
СЪДЪТ констатира, че по делото не е извършен разпита по делегация на
допуснатите свидетели, а именно Т. И. и А. П., което налага определянето на
нови дати за провеждането на разпита.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за провеждане разпит по делегация в
Районен съд – гр. Провадия на свидетеля Т. П. И. за дата 29.09.2023 от 14
часа.
НАСРОЧВА съдебно заседание за провеждане разпит по делегация в
Районен съд – гр. Варна на свидетеля А. П. за дата 29.09.2023 г. от 14 часа.
ДА СЕ ИЗГОТВИ съдебна поръчка с прилагане на внесените от
страните депозити за явяване на свидетелите, въпросни листове, както и
препис от съставения двустранен констативен протокол за ПТП.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 10.10.2023 г. от 14 часа, за
когато страните са редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13:55 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3