ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14508
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20221110127402 по описа за 2022 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр. осн. чл. 410, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - ФИРМА, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С.,
представлявано от М. П. И. - Изпълнителен директор и К. В. Изпълнителен директор, чрез
процесуалния си представител юрисконсулт Ц. Р., e-mail: ...., моли да се осъди ответникът да
му заплати:
- сумата от 393,72 лева, обезщетение по щета № 10317030104796 (BG 79 СЕСВ 9790 1061
905 000), ведно със законната лихва.
- сумата от 119,98 лева за периода от 25.05.2019г. до 25.05.2022г.
Претендира разноски.
Ответникът - С О, гр. С, оспорва иска (повечето правнорелевантни факти).
от фактическа и правна страна:
Представен е протокол на КАТ от 24.05.2017г., в който е посочено, че щетата е следствие от
дупка в пътното платно. Ответникът следва да установи нещо различно, а и евентуалното
съпричиняване.
Ищецът следва да установи и размера на щетата (чл. 154 от ГПК).
Останалите доводи са правни и съдът ще вземе становище по тях в акта си по същество.
Ако се дължи лихва, тя ще бъде изчислена служебно от съда.
по доказателствата:
На този етап гласни доказателства не са необходими. Ответникът следва да разколебае (а
не ищецът да установи) фактологията изложена в протокола. Искането по чл. 186 от ГПК
следва да се уважи.
1
С оглед посоченото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
00
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 29.09.2022г. от 14,ч.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 от ГПК от СДВР Протокол № 1652727/14.05.2017г.
(включително снимков материал).
ДОПУСКА СТЕ, като определя за в.л. Й Д Й, GSM ...., e-mail:...., при възнаграждение в
размер на 250 лева, вносими от ищеца в 7-мо дневен от съобщението срок (в същия срок по
делото следва да се представи разходен документ).
- задачата е да се определи размера на обезвредата
при невнасяне в срок на депозита и представяне на разходен документ по делото
определението, с което е допусната експертизата ще бъде отменено и ще бъде
приложена нормата на чл. 161 от ГПК.
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2