№ 723
гр. Горна Оряховица, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Трифон П. Славков
при участието на секретаря Силвия Д. Н.
като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело №
20234120102472 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422 ал. 1 вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79 ал. 1 и чл. 86 ЗЗД.
Ищцовото дружество„Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД
иска да бъде установено, че ответникът Л. М. С. му дължи сумата от 591,21
лв. - главница за доставена в периода от 01.10.2015 г. до 26.08.2021 г. питейна
вода и пречистване в имот, находящ се в гр. Г.О.а, ул. ***, както и сумата от
208,29 лв. - лихва за забава върху главното вземане, изтекла в периода от 30
дни след датата на издаване на фактурите до 10.01. 2023 г., както и законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК-
10.01.2023 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по гр.д. № 75/2023г. на РС – Г.О.а.
Особеният представител назначен на ответника оспорва исковете с
възражение, че не е потребител на ВиК услуги – няма доказателства да е
собственик на имота, че не е потребявал вода в процения обект, че е подписвал
т. нар „карнетни листове“, че е налице незаконосъобразно отчитане, че е
изтекла тригодишната погасителна давност на вземанията, съгласно чл. 111, б.
„в“ от ЗЗД, както и издадените фактури и отчети, намирайки ги за
непротивопоставими, т.к. са издадени от ищеца и удостоверяват изгодни за
1
него обстоятелства. Иска се от съда да отхвърли предявените искове.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
съобразно изискванията на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от
фактическа страна следното:
Със заповед № 40/12.01.2023 г. за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 75/2023 г. по описа на РС – Г.О.а, е
разпоредено на длъжника Л. М. С. да заплати на "Водоснабдяване и
канализация - Йовковци" ООД сумата от 591,22 лева, представляваща
незаплатена сума за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен № 55165 за
периода от 01.10.2015 г. до 26.08.2021 г., за обект, находящ се в гр. Г.О.а, ул.
***, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението
в съда - 10.01.2023 г. до изплащане на задължението, обезщетение за забава в
размер на 208,29 лв. за периода 01.10.2015 г. до 22.11.2022 г., ведно с
разноските по делото. Длъжникът не е намерен на постоянния и настоящия си
адрес, поради което е предявен настоящият установителен иск.
Ищцовото дружество е представило хартиен и електронен карнет по
партида на Л. М. С. с абонатен № 55165, в която са отразени показанията за
отчетено количество вода за периода от 05.08.2016 г. до 26.08.2021 г. За
процесния период 01.10.2015 г. до 26.08.2021 г., за който се претендира цената
на доставено количество В и К услуги, в карнетите са отразени показанията на
водомера и подлежащата на заплащане питейна вода в куб.м. В процесния
период показанията са записани чрез „служебна консумация“ и „нормален“
режим на отчитане на количество В и К услуги.
Представено е и копие от Общите условия за предоставяне на ВиК
услуги на потребители от ВиК оператор "Водоснабдяване и канализация-
Йовковци" ООД, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г.
Съгласно общите условия основно задължение на потребителя е да заплаща
стойността на ползваните услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране
/чл. 33, ал. 2/, като при неизпълнение в срок на това задължение, потребителят
дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно
чл. 86, ал. 1 ЗЗД /чл. 44/, считано от първия ден след настъпване на падежа до
деня на постъпване на дължимата сума по сметка на оператора. Съгласно чл.
22 от същите, изразходваните количества питейна вода се отчитат от водомер,
2
монтиран на водопроводното отклонение от ВиК оператора. Съгласно чл. 33,
ал. 1 от ОУ операторът издава ежемесечни фактури при наличие на
консумация и/или служебно начислява количества. Уреден с общите условия в
раздел втори е и редът за отчитане на количествата питейна вода, като според
ал. 1 на чл. 23, отчитането на индивидуалните водомери след общия водомер
се осъществява най-малко веднъж на три месеца, а в междинните периоди
между два отчета ВиК оператора ежемесечно начислява количество
изразходвана вода, определена въз основа на средния месечен разход от
предходните два отчета. Предвидено в ал. 4 на чл. 23 е, че отчитането на
водомерите се извършва в присъствието на потребителя или на негов
представител, като при неосигурен достъп, отчетът се подписва от свидетел,
който може да бъде и длъжностно лице на ВиК оператора.
Представени са и два броя известия за плащане от 17.06.2024 г. и
24.06.2024 г. в общ размер на 500 лв., с основание за плащане съдебни
разноски по гр. д. № 2472/2023 г. Приета е и справка – хронология на
плащанията, извлечение 65417, видно от която е, че задълженията на
ответника за периода 30.11.2015 г. до 28.04.2017 г. са заплатени на каса на
дружеството в гр. Г.О.а.
При така установената фактическа обстановка и след като съобрази
приложимия закон, съставът на Горнооряховския районен съд прави следните
правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл. 415, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД.
Предмет на установителния иск е съществуването на вземането по издадената
заповед за изпълнение и успешното му провеждане предполага установяване
на дължимостта на сумата, за която е издадена оспорената заповед. В
контекста на основанието, на което се претендира вземането, в тежест на
ищцовото дружество е да установи, при условията на пълно и главно
доказване, че ответникът е потребител на водоснабдителни и канализационни
услуги като титуляр на партида с абонатен № 55165 за обект, находящ се в гр.
Г.О., ул. ***, които отношенията са регулирани от публично известни Общи
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор
"Водоснабдяване и канализация-Йовковци" ООД, както и стойността на
доставената и потребена от ответника вода, отчетена и измерена по
предвидения в Общите условия ред, изискуемостта на задължението и размера
3
на мораторната лихва върху главниците.
От представените доказателства – покана за доброволно плащане № 1-
7950-04/10/2021 г., връчена лично на ответницата на 25.10.2021 г., карнетен
хартиен и електронен лист на името на ответницата за начислени количества
вода, може да се направи извод, че Л. С. е ползвател на В и К услуги за обект,
находящ се в гр. Г.О., ул. ***, който е присъединен към водопроводната и
канализационната система, като за имота е определен абонатен № 55165. С
оглед на това съдът намира, че Л. С. е потребител водоснабдителни и
канализационни услуги по см.§ 1, ал. 1, б. "б" от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационни услуги. Основно задължение на
ответника в качеството му на потребител, съгласно Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор
"Водоснабдяване и канализация-Йовковци" ООД, регламентиращи
договорните отношения между страните, е да заплащат ползваните услуги,
отчетени по предвидения в цитираните Общи условия ред.
Особеният представител назначен на ответника е оспорил представения
хартиен и електронен карнет и като цяло начина, по който е отчетено
количеството използвана вода, които възражения съдът намира за
неоснователни. Отчитането на потребеното количество вода от лице различно
от абоната е законно предвидена процедура, регламентирана в чл. 23, ал. 4 от
ОУ. След като абонатът не е осигурил достъп на инкасатора до водомера, е
начислено служебно количество вода. За част от процесния период
количествата изразходвана вода е била начислявана служебно, а за друга част в
присъствието на абоната. Ето защо, съдът намира, че направеното оспорване
от особения представител на ответника не следва да бъде взето предвид при
постановяване на резултата на настоящото решение, т.к. абонатът е
възпрепятствал точното и своевременно отчитане на услугата. За пълнота
следва да се посочи, че в случай, че потребителя отсъства и е невъзможно
отчитане на потребеното количество вода, то съгласно чл. 24, ал. 3 от ОУ е
следвало да уговори с дружеството отчитането на потребеното количество
вода в удобно за страните време, в срок не по-дълъг от една година от
последното отчитане, което задължение потребителят не е изпълнил.
За доказване на реално потребената вода, начислена с процесните
фактури и отчетена по горния детайлно разписан ред, ищецът е представил
4
карнет за извършени отчети на водомера на ответника. От същия съдът
намира за установен факта на доставени и ползвани водоснабдителни и
канализационни услуги в количеството, фактурирано с издадените в периода
от 01.10.2015 г. до 26.08.2021 фактури. За този период картентият хартиен и
електронен лист обективира показанията на отчетеното количество питейна
вода по партидата на потребителя и за съда не е налице основание да не
приеме, че фактурираното количество вода е реално доставено и потребено от
абоната. Следва да се отчете и обстоятелството, че ответницата е получила
покана за доброволно плащане на 25.10.2021 г. за начисленото количество
вода, като няма представени доказателства да е оспорила своевременно
същата.
Особеният представител назначен на ответника своевременно е въвел
възражение за погасяване по давност на вземанията на ищеца. По аргумент от
задължителната съдебна практика ТР № 3/18.05.2012 г. по тълк. дело № 3/2011
г. на ОСГТК, ВКС вземанията на ищеца, представляващи цена на ВиК услуги
имат характера на "периодични плащания" по смисъла на чл. 111 б. "в" ЗЗД,
поради което се погасяват с изтичането на тригодишен давностен срок. По
правилото на чл. 114 ЗЗД давността започва да тече от деня, в който вземането
е станало изискуемо. Съгласно чл. 31, ал. 2 от ОУ потребителите са длъжни да
заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30 - дневен срок
след дата на фактуриране. С оглед на това падежа на вземането по издадените
от 30.11.2015 г. до 30.09.2021 г. фактури е настъпил съответно от 30.12.2015 г.
до 30.10.2021 г. Към датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда
– 09.01.2023 г., от който момент по аргумент на чл. 422, ал. 1 ГПК искът се
счита за предявен, по отношение на вземанията начислени до 09.01.2020 г. е
била изтекла кратката погасителна давност, поради което възражението на
ответника е основателно и искът следва частично да се отхвърли поради
настъпила погасителна давност. Основателен е искът само за вземанията
настъпили след 10.01.2020 г. до 26.08.2021 г.
С оглед горното, съдът намира, че ищцовото дружество има вземане към
ответника за начислените с издадените в периода от 10.01.2020 г. до 26.08.2021
г. фактури, което вземане възлиза общо в размер на 260,60 лева главница.
Искът е основателен и като такъв следва да бъде уважен до тази сума и
отхвърлен до целия предявен размер сумата от 591,21 лв.
5
Втората претенция е за установяване съществуването на вземане на
ищеца за лихва за забава върху горните задължения. Съгласно нормата на чл.
84, ал. 1 ЗЗД, когато денят за изпълнение на задължението е определен,
длъжникът изпада в забава след изтичането му. В случая, съгласно чл. 44 от
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК
оператор "Водоснабдяване и канализация-Йовковци" ООД, потребителите са
длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-
дневен срок след датата на фактурирането. Следователно, ответникът е
изпаднал в забава за заплащане на цената на доставените му ВиК услуги по
издадените фактури за периода от 10.01.2020 г. до 26.08.2021 г., която възлиза
общо в размер на 49,74 лева. При това положение и предявената претенция за
лихва за забава следва да бъде уважена до този размер и отхвърлена за
остатъкът от 208,29 лв.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК и направеното от ищеца искане,
ответникът следва да бъде осъден да му заплати сторените пред настоящата
инстанция разноски за заплатена държавна такса – 75 лв., депозит за особен
представител – 400 лв. и юрисконсултско възнаграждение определено от съда
в размер на 150 лв., които съразмерно с уважената част от иска възлизат на
242,60 лева., а по ч. гр. д. №75/2023 г. по описа на ГОРС в размер на 67,92 лв.
Видно от представените от ищеца писмени доказателства ответникът е
заплатил в хода на процеса на касата на ищцовото дружество сумата от 500 лв.
за съдебни разноски по настоящото гр. дело и по ч. гр. д. № 75/2023 г. Ето
защо, като факт, настъпил след предявяване на иска, който е от значение за
изхода на делото, това плащане следва да бъде съобразено при постановяване
на решението на основание чл. 235, ал. 3 ГПК, като в полза на ищеца не следва
да се присъждат разноски.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ" ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. В. Търново, ул. П. Яворов, 30, че Л. М. С., ЕГН
**********, с постоянен и с настоящ адрес обл. Велико Търново, гр. Г.О., ул.
*** ДЪЛЖИ СУМАТА от 260,60 лв. (двеста и шестдесет лева и шестдесет
6
стотинки), представляваща главница - обща стойност на ползвана, но
незаплатена питейна вода от длъжника по абонатен № 55165 за обект,
находящ се в гр.Г.О., ул.***, за периода от 01.10.2015 г. до 26.08.2021 г., както
и СУМАТА от 49,74 лева (четиридесет и девет лева, седемдесет и четири
стотинки), представляваща мораторна лихва за забавено плащане по
фактурите за период 01.10.2015 г. до 26.08.2021 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 10.01.2023 г. до окончателното изплащане на
задължението, за които суми има издадена Заповед № 40 от 12.01.2023 г. за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. дело № 75/2023 г. по описа на ГОРС,
като ОТХВЪРЛЯ иска за главница до целия предявен размер сумата от 591, 22
лв. и иска за мораторна лихва до целия предявен размер сумата от 208,29 лв.
Решението може да се обжалва пред ОС – В. Търново в двуседмичен
срок, считано от връчване препис от него на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се приложи
по ч.гр. дело 75/2023 г. по описа на РС-Г.О.а и да се докладва на съдията-
докладчик по същото.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
7