№ 9526
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110110919 по описа за 2023 година
"***" ЕООД е подало заявление по чл.410 ГПК срещу П. С. И..
В заявлението е посочено, че претендира суми по договор за кредит от 12.8.2021г. Съгласно
договора заявителят предоставил кредит на длъжника в размер на 1100лв., при ГПР 48,02%.
Сочи, че му се дължи договорна лихва в размер на 41%, възнаграждение за услуга Флекси в
размер на 586,66лв. и услуга Фаст в размер на 293,34лв., както и че длъжникът му платил 1
вноска, след което е изпаднал в забава. Всяка вноска била по 137,82лв. Заявителят обявил
кредита за предсрочно изискуем на 4.11.20212.
Съдът намира, относно уговорките за плащане на допълнителни услуги, че същите
противоречат на на чл.33 ЗПК и чл. 143 ЗЗП и са нищожни. Освен това в ГПР
възнагражденията за тези услуги не са включени, поради което на основание чл.23 ЗПК вр.
чл.11, ал.1, т.10 ЗПК потребителят дължи само чистата стойност на кредита. Стойността на
кредита е 1100лв., а потребителят е върнал 137,82лв., поради което неплатената главница е в
размер на 962,18лв..
Предвид изложеното заявлението за останалите претенции следва да бъде отхвърлено.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№56049г./28.2.2023г., подадено от "***" ЕООД срещу П. С. И. за
сумите
над 962,18лв. до предявения размер от 1044,57лв. – главница по договор за кредит от
12.8.2021г.
сумата 207,56 лева (двеста и седем лева и 56 стотинки), представляваща мораторна
лихва за период от 21.09.2021 г. до 04.11.2022 г.,
сумата 73,21 лева (седемдесет и три лева и 21 стотинки), представляваща мораторна
лихва за период от 04.11.2022 г. до 27.02.0203 г.,
1
295,95лева (двеста деветдесет и пет лева и 95 стотинки), представляваща неплатено
договорно възнаграждение за период от 20.11.2021 г. до 04.11.2022 г.,
293,34лева (двеста деветдесет и три лева и 34 стотинки), представляваща неплатено
възнаграждение за закупена и използвана услуга фаст,
586,66лева (петстотин осемдесет и шест лева и 66 стотинки), представляваща
неплатено възнаграждение за закупена услуга флекси
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на заявителя с
частна жалба пред СГС.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които е отказано
издаване на заповед за изпълнение в 1-месечен срок от връчване на съобщението с
довнасяне на дължимата д.т.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2