№ 1434
гр. Пазарджик, 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20255220201260 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:34 часа се явиха:
За дружеството- жалбоподател „Кеш Пойнт България“ ООД-редовно
призовано чрез представляващ Н. П., не се явява законен или процесуален
представител.
За административно наказващ орган –началник на ТО за областите
Пловдив, Пазарджик и Смолян към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП-
нередовно призован се явява юрк. Й. Ц., надлежно упълномощен.
Актосъставителя Г. И. М.- нередовно призована се явява лично.
Призовката е върната в цялост с отбелязване, че на входната врата на КЗП има
надпис с нов адрес.
За РП Пазарджик, редовно призовани не изпращат представител.
ЮРК. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да
бъде допусната до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Г. И. М..
Водим от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Г. И. М..
Снема самоличността на св., както следва:
Г. И. М. – на 35 години, българка, българска гражданка, омъжена, с
висше образование, неосъждана, в служебни отношения АНО, без служебни
отношения с дружеството -жалбоподател.
Свидетеля предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетеля обеща да говори истината.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
ЮРК.Ц.: Оспорваме жалбата. Да се приеме АНП.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. М..
СВ. М.: На ...г. извърших проверка в офиса на „Кеш Пойнт България“
ООД, връзка с постъпила жалба от потребител. По време на проверката
предявих жалбата пред кредитора и изисках да ми бъде представен договор за
потребителски кредит № .../...г., както и СЕВ и погасителния план към
договора. На ...г. дружеството изпрати по имейл исканите документи. След
разглеждането на договора и представеният погасителен план установих, че в
договора е посочен годишен лихвен процент и разходите по кредита и общата
дължима сума от потребителката, но тя не отговаря на действително
дължимата сума по кредита. Тъй като там не е включена неустойка в размер
на ... лв. Тази неустойка значително завишава процента на ГПР и с това нещо
кредиторът „Кеш Пойнт България“ ООД нарушава чл.11, ал.1, т.10, вр. с
чл.19, ал.1 от ЗПК. Следващото нарушение, което установих, че в договора не
се съдържа информация относно размера на лихвения процент на ден, с което
кредиторът нарушава чл.11, ал.1, т.20 от ЗПК. След като установих тези неща
изпратих покана за съставяне на Ауан. Тази покана- писмото е връчено, но на
посочената дата не са яви представител на кредитора. Съставих Ауан в негово
отсъствие и е връчен чрез служител на КЗП в София на ...г. Аз не знам да е
постъпвало възражение. По време на проверката не съм коментирала или
2
контактувала с някой от дружеството- те ми предоставяха документите и
коментар нямам с тях.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: АУАН, покана за
съставяне на АУАН, разписка, писмо 2 бр., жалба от потребител с приложени
документи, Заповед на Председателя на КЗП, констативен протокол, протокол
за проверка на документи, договор за кредит, становище, смарт потребител,
Заповед на Председателя на КЗП 2 бр.
ЮРК.Ц.: Нямам искания, моля да приключим делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.Ц.: Уважаеми г-н съдия, моля да отхвърлите жалбата като
неоснователна и да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно. Ако по
делото бъдат направени при евентуалност разноски, моля те да бъдат
определени в минимален размер. Претендирам присъждане на
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,42
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3