П Р
О Т О
К О Л
01.08.2019 година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД първи август две хиляди
и деветнадесетата година, в публично заседание в следния
с ъ с т а в:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВАЛЕНТИНА
ИВАНОВА
СЕКРЕТАР : ЦВЕТАНА КОЦЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията- докладчик ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА АНХ дело
№ 306 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13.30
часа се явиха:
Нарушителя К.Д. лично.
Провери се личната
карата на нарушителя.
Свидетелите, редовно
уведомени –налице.
За Районна прокуратура –
Велинград – редовно уведомени, не се
явява представител .
НАРУШИТЕЛЯ К.Д. : Да се
даде ход на делото.
С Ъ Д Ъ Т, с оглед
редовното призоваване на страните намира, че няма процесуална пречка подаване
ход на делото поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на нарушителя, както следва
:
К.Г.Д. : ЕГН-********** ***,българин,бълг.гр., вдовец,
не осъждан, със средно образование.
Сне
се самоличността на свидетелите както следва :
Л.Д.Ч. - ЕГН ********** ***, българка, бълг.гр. ,омъжена,
със средно образование, неосъждан, със
средно образование , разведена , без родство с нарушителя .
С.А.С. -ЕГН ********** *** от българка,бълг.гр.,неженен,
със средно специално образование,омъжена
неосъждана, без родство с нарушителя .
СЪДЪТ напомни на
свидетелите отговорността по чл.290 от НК и разясни правата им по чл.121 от НПК
– че не е длъжни да дават показания по въпроси , отговорите на които биха го
уличили в извършване на престъпление него, неговите възходящи и низходящи,братя,
сестри или съпруг или лице,с което се намира във фактическо съжителство,както и
за обстоятелства ,които са му били поверени като защитник или повереник.
Обещаха да кажат
истината на съда.
Председателят
на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели;
както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят
на състава разясни на нарушителя
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство;
да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и
други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от
това право
и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277
от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.
НАРУШИТЕЛЯ К.Д. :
Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми
съгласно НПК. Не желая, защитник ще се защитавам сам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
След отстраняване на свидетелите от залата,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА ДОКЛАДВА ДЕЛОТО :
Делото е образувано по повод съставен акт за
дребно хулиганство под № 367р-13789 от 01.08.2019 година
против нарушителя К.Г.Д. *** ,
в който се сочи, че деянието
е осъществено на 31.07.2019
година около 20.30 часа в град Велинград
и се изразява в следното в град Велинград
на ул. „Байрон „ в явно нетрезво състояние
и с мирис на алкохол е възмутил и уплашил лицата лицата С. С. и Л.Ч. като е извадил пистолет заредил го е пред тях и е произвел изстрел на ул. Байрон
пред № 10 с която си непристойна проява е предизвикал основателен страх и и
дълбоко възмущение у присъстващите
граждани.
НАРУШИТЕЛЯ К.Д.: Всичко е
вярно, но съм пил само две чаши бира , празнувах си рождения ден роден съм на 22 юли но на 20 правих помен на
съпругата си и за това реших да празнувам рожденият си ден вчера и за това ми
са подбудите да гръмна.. Разбирам че не съм бил прав и не е трябвало да се
стига до там ,но не мога да направя нищо
и не мога да върна времето. Пистолета ми
е газови гръмнах с халосен патрон. Разбрах, че това е престъпление от общ
характер.
СВИДЕТЕЛКАТА С. : Вчера малко преди двадесет часа отидох на
гости. Направихме скарата и слязохме
долу.Видяхме господина в нетрезво
състояние да си говори с жена от отсрещната къща. След малко той си влезе в
къщи и след това излезе с пистолет. Зареди го вдигна ръката и произведе изстрел,
след което пистолета се разглоби извади се още един на части и започнаха да
търсят гилзата. Аз се обадих, защото пистолета не е детска играчка и в крайна
сметка беше застрашен и нашия живот.
Дойде полицията, беше задържан. През това време вече беше прибрал пистолета в
къщи и беше намерил и гилзата. Жената
прибра останалите части на пистолета на
другия пистолет който беше на части. Жената е комшийка от отсрещната къща . Бяха двамата там и си говориха на
улицата. През това време отиде до къщата
и каза / сега ще ти покажа кака се прави
и после ти /. Вдигна ръката и произведе изстрел. Не разбраха кой от двата
пистолета беше разглобен защото той
после разглоби целия пистолет , падна пружината, търсиха я, но я
сложиха на другия пистолет. Тя нестана и
той го сглоби от ново и жената събра другия в една хартиета чантичка.
През целия този разговор който водиха дойде синът му ,който също не беше
трезвен и дори насочи пистолета и го опря в челото му.Другото момче беше
облегнато на оградата и се водеше някакъв спор ще те убия, ще те убия. Свали
пистолета и се чу как щрака но нямаше
патрон което беше огромен късмет. След
което прибра пистолета и дойде
полицията.Това беше около 20 минути се разиграваше.Това се случи пред нас и
изстрела не беше на шега.
СВИДЕТЕЛКАТА Ч. : Направихме си
барбекю с приятелката ми в къщи и
сестра ми с децата която е тук. Излязохме навън да видим какво се
случва с барбекюто. Видяхме, че той носи някаква чанта на съседката пред нас,
не знаехме какво е. В същото време извадиха два пистолета и започна да и
показва какво как се прави и кака се
стреля и докато си говориха той вдигна
ръката и стреля. Чу се изстрела , ние се изплашихме и децата се изплашиха също
на терасата. Пистолета се разглоби , започнаха да търсят гилзата. Търсиха някаква липсваща част. Имаше още един
пистолет който остана в съседката. Оттам ние се прибрахме и децата прибрахме
и приятелката ми се обади на полицията.
Не беше в трезво състояние защото то си личеше по заваления говори по очите.
Преди да дойде полицията дойде сина ми и
искаше да го изгони към тях и опря
пистолет в главата. Пистолета не
беше зареден но все пак за мен това не е
нормално поведение
СЪДЪТ,като взе предвид
обясненията на нарушителя,показанията на разпитаните свидетели и докладна
записка счита, че са налице данни ,за
извършено престъпление от общ характер от нарушителя Д. , а именно това
предвидено разпоредбата на чл.1 ал.2 от Указ№ 904 от 1963 г., по УБДХ за престъпление по чл.325 от НК. Това си
становище съдът основава на
обстоятелството,че съгласно цитираната ал.2 на чл.1, дребно хулиганство по
смисъла на указа непристойна
проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на
публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване,
сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и
спокойствие. Конкретния случай, и по точно произвеждането на изстрел е без
значение дали е с цел да бъде уплашен
някого, и макар този пистолет да е газов до колкото се каса е за употребата чу без наличието на каквато и да било друга причина
на обществено място не попада в нито една на описаните разпоредби. Поради което настоящето производство следва да
бъде прекратено и делото изпратено на Районна прокуратура - Велинград .
С оглед на горното ,на
осн. чл.1 , ал.2 от УБДХ ,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по АНД
№306 / 2019 година по описа на Районен съд - Велинград и изпраща делото на Районна прокуратура
– Велинград по компетентност, с оглед на обстоятелството ,че по време
на настоящето производство се установиха обстоятелства за извършено
престъпление от общ характер.
Определението не подложи на обжалване.
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което приключи
в 13.55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :