№ 135
гр. Пазарджик, ... г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200819 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият М. Т. И. се явява лично и с адв. И. Г. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощен по ДП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Т. И. - роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.“Г.
С. Р.“ № 5, ет.11, ап.63, българин, български гражданин, женен, със средно
образование, осъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършените от него
престъпления. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. И.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по тези обвинения. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор И. при РП Пазарджик, адв. Г. при АК
Пазарджик и обвиняемия М. Т. И. по силата на което обвиняемият М. Т. И. -
роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.“Г. С. Р.“ № 5,
ет.11, ап.63, българин, български гражданин, женен, със средно образование,
осъждан, работещ, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че на ...г. в с. Г., обл. Пазарджик, без надлежно разрешително, което се
изисква по силата на чл.7, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал в обитавана от него къща в с.Г., обл.
Пазарджик, ул.„...“ №20 високорисково наркотично вещество – амфетамин с
нето тегло 0,871 грама със съдържание на активно действащия компонент 1-
фенилопропан, 2-амин /амфетамин/ 11,3 тегловни % на стойност 26,13 лв.,
съгласно Приложение №2 към Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, поради
което и на чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК обвиняемият
СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лв., платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
ОБВИНЯЕМИЯТ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ЗА ТОВА , че на
...г. в с. Г., обл. Пазарджик е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ“,
модел „535 Д“, с немски рег. № ..., след употреба на наркотични вещества –
амфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
техни аналози – с техническо средство "DRAGER DRUG TEST 5000“ с
фабричен номер ARPK-0010, като деянието е извършено повторно -
престъпление по чл. 343б, ал.4, вр с ал.3 от НК, вр с чл. 28, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал.4, вр с ал.3 от НК, вр с чл. 28, ал.1
от НК, вр. с 54 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/
лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на районен
съд Пазарджик.
На основание чл. 343г, вр. с чл.343б, ал.4, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
3
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от
...г.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М. Т. И. се налага
ЕДНО ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА, което да се търпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ и
ГЛОБА в размер на 2000/ две хиляди/ лв., платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание чл.23,ал.2 от НК към така наложеното на обвиняемия
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от ...г.
Веществените доказателства:
-остатък от наркотично вещество амфетамин /0,818 грама/ СЕ ОТНЕМА
в полза на държавата и следва да бъде унищожено;
-празни опаковки СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат
унищожени, поради липса на икономическа стойност;
-тестова касета от техническо средство „Drager Drug Test 5000” СЕ
ОТНЕМА в полза на държавата и следва да бъде унищожена, поради липса на
икономическа стойност.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
в размер на 121.55 / сто двадесет и един лева и 55 ст./ лв., платими по сметка
на ОД на МВР - гр. Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ З. И. / /адв. И. Г. /
ОБВИНЯЕМ:
/ М. Т. И. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
4
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 819/2023 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът съобрази обстоятелството, че деянията, за които днес бе
постигнато споразумение по отношение на обвиняемия М. Т. И. са извършени
при условията на чл. 68, ал.1 от НК по отношение на предходно осъждане на
осъдения, с оглед на което и на осн. чл.383 ал.3 от НПК ще следва да открие
производство по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК. По изложените съображения,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е основание за прилагане на чл.68, ал.1 от НК по
отношение на обвиняемия въз основа на което моля да постановите
5
определение с което да присъедините към наложените наказания с днешното
споразумение, наказанията наложени по НОХД № 1204/2022г. и приключило
със споразумение № 195/08. 09. 2022г., а именно към наказанието ЛС в
размер на 1 година при първоначален общ режим, постановено по НОХД
№819/2023г. да се присъедини наказание ЛС в размер на 10 месеца, което да
се търпи отделно от наложеното наказание по НОХД №819/2023г. По
отношение на глобата- към наложената глоба от 2000 лв. по НОХД №
819/2023г. да се присъедини изцяло глобата в размер на 1000 лв. по НОХД
1204/2022г. Към наложеното наказание по НОХД № 819/2023г. - 1 година
лишаване от правоуправление, считано от ...г. моля да се присъедини изцяло
и наказанието в размер на 10 месеца лишаване от правоуправление по НОХД
№ 1204/2022 г. Режима на изтърпяване на наказанието да е общ.
АДВ. Г.: Споделям съображенията изложени от обвинението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам, че ще трябва да лежа и предходното ми
наказание.
Съдът като съобрази становището на страните прие за установено
следното:
Осъдения М. Т. И., ЕГН: ********** е осъждан, както следва:
По НОХД № 1204/2022г. на Районен съд Пазарджик, Споразумение №
195/08. 09. 2022г. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и на
основание чл. 55, ал. 1,т. 1 и ал. 2 от НК е наложено наказание ЛС в размер на
десет месеца и глоба в размер на 1000 лв. и за престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК е наложено наказание
ЛС в размер на осем месеца и глоба в размер на 400 лв. На основание чл.
343г от НК обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС за срок от
десет месеца, считано от ...г. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия е
наложено едно общо най-тежко наказание ЛС в размер на десет месеца, което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три
години. Възпитателната работа с условно осъдения е била възложена на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик. На основание чл. 23, ал. 2
от НК към така определеното общо най-тежко наказание ЛС за срок е
6
присъединено и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от
десет месеца, считано от ...г. На основание чл. 23,ал. 3 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание ЛС е присъединено изцяло
наказанието глоба в размер на 1000 лв., платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание чл.68, ал.1 от НК ще следва да се постанови осъденият М.
Т. И., ЕГН: ********** да изтърпи изцяло и отделно наказанието ДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода по НОХД № 1204/2022 г. по описа на РС
Пазарджик, което следва да се търпи при първоначален общ режим. Глоба в
общ размер на 1000 лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд Пазарджик и лишаване от право да управлява МПС за
срок от десет месеца, считано от ...г.
По изложените до тук съображения и на осн. чл.306, ал.1, т.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.68 ал.1 от НК обвиняемия М. Т. И., ЕГН:
********** да ИЗТЪРПИ отделно и изцяло наказанието от ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, наложено и по НОХД № 1204/2022 г. по описа на РС
Пазарджик, Глоба в общ размер на 1000 лв., платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик и лишаване от право да
управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от ...г.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ
РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд Пазарджик чрез Районен съд Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,13 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7
8