Определение по дело №254/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 декември 2010 г.
Съдия: Валери Междуречки
Дело: 20101200100254
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Решение № 38

Номер

38

Година

06.03.2014 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

03.06

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20105100100389

по описа за

2010

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.735 от Търговския закон.

С определение № 162 от 19.02.2014 г. съдът по несъстоятелността е свикал заключително събрание на кредиторите на „Я. 2.” Е. (в несъстоятелност) Г. К., ЕИК * на 05.03.2014 г. от 14.00 часа, при дневен ред: изслушване докладът на синдика за извършените разпределения на сумите, които са събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания и вземане на решение относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността.

Видно от протокол от 05.03.2014 г., на посочената дата е проведено заключително събрание на кредиторите на „Я. 2.” Е. (в несъстоятелност) Г. К., на което събранието е приело доклада на синдика за извършените разпределения на сумите, които са събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания и е взело решение относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността, а именно: в полза на държавата да останат вещите – пералня „Whirlpool”, сушилня „Whirlpool” и машинка за подстригване, а във владение на длъжника да останат останалите непродаваеми вещи – LCD „Sony”, бойлер, измивна колона, кафе автомат, козметичен стол, маса козметична, педикюрен стол, стерилизатор и ултразвук с табуретка.

От представения по делото доклад на синдика се установява, че са останали неизплатени задължения, както и че масата на несъстоятелността е изчерпана, като е извършено разпределение на сумите, които са събрани при осребряването на имуществото от масата на несъстоятелността. Предадено е владението на имуществото от масата на несъстоятелността, представляващо апартамент № 2, гараж и мазе, намиращи се на У.”Г.” № * в Г.С., на обявения за купумач „И. П. И. С.” Е..

Установява се също така, че понастоящем в масата на несъстоятелността се включват само посочените в доклада непродаваеми движими вещи: пералня „Whirlpool”, сушилня „Whirlpool”, машинка за подстригване, LCD „Sony”, бойлер, измивна колона, кафе автомат, козметичен стол, маса козметична, педикюрен стол, стерилизатор и ултразвук с табуретка, по отношение на които е взето решение от събранието на кредиторите.

От доклада на синдика и приложените по делото материали се установява, че са предадени в НОИ Г.К. трудовите досиета и платежни ведомости, както и че на основание чл.5, ал.10 от Кодекса за социално осигуряване е издадено удостоверение от НОИ – РУ „Социално осигуряване” Г. К. за предадени разплащателни ведомости.

Предвид гореизложеното, съдът по несъстоятелността намира, че е налице хипотезата на чл.735, ал.1, т.2 от Търговския закон, съгласно която поради изчерпване на масата на несъстоятелността производството по несъстоятелността следва да се прекрати. От представения от синдика отчет се установява, че са останали неизплатени задължения и че масата на несъстоятелността е изчерпана, като е налице решение на заключителното събрание на кредиторите относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността.

Ето защо следва да се прекрати производството по несъстоятелност, както и да се заличи търговеца, доколкото са останали неудовлетворени кредитори и липсва имущество за удовлетворяването им.

Водим от изложеното и на основание чл.735, ал.1, т.2 и чл.735, ал.2 и ал.3 от Търговския закон, съдът по несъстоятелността

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Я. 2.” Е. (в несъстоятелност) Г. К., ЕИК * по Г.д.№ 389/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

ЗАЛИЧАВА „Я. 2.” Е. (в несъстоятелност) със седалище и адрес на управление в Г.К., У.”С. С.” № 2. .1, ЕИК *.

Решението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Решение

2

ub0_Description WebBody

0EF19773BDB82668C2257C9300348A92