Определение по гр. дело №3656/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 октомври 2019 г. (в сила от 5 ноември 2019 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20191720103656
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  4253

Гр. П., 21.10.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД-П., Гражданско отделение, I-ви състав, в закритото съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВЕТА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 03656/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация – П.“ АД срещу В.А.Ч. с искане за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 675,19 лв., представляваща стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до                30.04.2018 г. до топлоснабден недвижим имот, находящ се в гр. ***, с абонатен № ***,  законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 11.01.2019 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 60,51 лв., представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 09.07.2017 г. до 03.01.2019 г., за които суми по                     ч. гр. дело № 00177/2019 г. по описа на Районен съд – П., ГО, IX-ти състав е издадена Заповед № 338/14.01.2019 г. за изпълнение на парични задължения по чл. 410 ГПК.

С разпореждане от 07.10.2019 г. съдът е приложил по делото съобщението, връчено на ответника по реда на чл. 47, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК – чрез залепване на уведомление, указвайки на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателство за внесен депозит за назначаване на особен представител на В.Ч. в размер на сумата от                 150 лв.

В срока за изпълнение на указанията по делото е депозирана писмена молба с рег. № 28950/17.10.2019 от „Топлофикация – П.“ АД, чрез пълномощника си юрк. М., с която заявява, че на основание чл. 232 ГПК оттегля исковата молба и отправя искане за прекратяване на производството по делото поради липсата правен интерес от водене на същото.

Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за оттегляне на предявените установителни искови претенции, изразена от страна на пълномощник на ищеца с изрично учредена представителна власт съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК /л. 5  от делото/, действието по оттегляне е предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана страна – ищеца, преди приключване на първото заседание по делото, при което не се изисква съгласието на ответника, намира, че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковата претенция. Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало, пряко проявление на който е определянето на вида и обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищеца за оттегляне на иска и за прекратяване на производство, то и съдът не дължи произнасяне по същия, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Като последица от прекратяване на производството следва да бъде обезсилена и Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 00177/2019 г. по описа на Районен съд – П.. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е именно съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване, като обезсилването следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска. Това разрешение следва от задължителните за съда разяснения, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. ОСГТК на ВКС.

С оглед основанието за прекратяване на производството – оттегляне на исковете преди връчване на препис от исковата молба на ответницата, на страните не следва да бъдат присъждани разноски.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 03656/2019 г. по описа на Районен съд – П., Гражданско отделение, I-ви състав на основание чл. 232 ГПК – поради оттегляне на исковете.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 338/14.01.2019 г. за изпълнение на парично задължение по                      чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 00177/2019 г. по описа на Районен съд – П., ГО,               IX-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Окръжен съд – П.,                    в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

При влизане в сила на определението, ч. гр. дело № 00177/2019 г. по описа на съда, с приложен към същото заверен препис от настоящия акт, да се изпратят на съответния съдебен състав.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: