№ 67
гр. Пазарджик , 20.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20205220201698 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят В. И. З. – редовно призован, не се явява. От същия е
постъпила писмена защита по същество, с която изразява мнение да бъде
даден ход на делото при липса на процесуални пречки.
За адм.наказ.орган РД „Автомобилна администрация“ – Пловдив -
редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпило е писмено становище.
Явява се актосъставителят А. С. И. – редовно призован.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на
фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството
1
на свидетел актосъставителя, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: НП, АУАН, сведение
от В. З., копие на карта на водач на В. Т., оправомощителна заповед и
дигитална разпечатка от тахограф, всички приложени по АНД №6997/2020г.
на РС-Пловдив.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел А. С. И..
Снема самоличността на свидетеля И.:
А. С. И. – на 49 години, от гр. Пазарджик, българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с
жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД.И.: Работя като инспектор в РД АА- Пловдив. Не си спомням
случая.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВИД.И.: На въпросната дата, посочена в акта, през деня беше, бяхме
на пътен възел С., на път ІІ-37. Спрях за проверка влекач, чиито рег.номер не
си спомням - той е посочен в акта. Беше с прикачено полуремарке, което
извършва международен превоз на товари. Водачът ползваше чужда карта на
друг водач вместо неговата. Тъй като тогава открихме престъпление, направи
ми впечатление, че за автомобила ЧМР, което дадоха беше Гърция, Атина за
Италия и се наложи да направя справка дали е напускал границата.
Извикахме икономическа полиция, представиха второ ЧМР, пак грешно. ЧМР
това е товарителница. Установи се, че товарът е от с.И. сламки за Италия,
които трябва да се произвеждат в Гърция, използват чужда марка.
Произвеждат се в с.И., използвайки гръцката марка и документи, че са
произведени в Гърция. От сведението, което самият водач даде, установихме,
че той извършва международен превоз. От дигиталната разпечатка се вижда в
2
колко и откъде е тръгнал, но той ползва чужда карта и я иззех чуждата карта.
Направих и дигитална разпечатка на тахографа. Ползва я чуждата карта, за да
може да спести време, да си кара с чуждата карта и да си сложи нашата от
границата натам, защото по този начин не се надвишават часовете. Защото в
другите държави това е за затвор, ако не спазва времето за работа и почивка.
Ползва чужд документ. Доколкото знам, се води и прокурорска преписка по
този случай, защото сме разпитвани, в икономическа полиция. Преписката е
за това, че той ползва чужд документ с цел заблуда на длъжностно лице.
Същият нямаше възражения и така е отразил в акта. По този начин могат да
прикрият откъде и накъде пътуват с чужда карта.
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото не е изяснена и
следва да бъде изяснено обстоятелството с оглед посочените от свидетеля
данни, че за случая се води проверка и в икономическа полиция, като в този
смисъл ще следва да бъде изискана информация от ОДМВР-Пазарджик,
Сектор „Икономическа полиция“ относно това образувана ли е преписка във
връзка с извършена проверка относно случай на ползване на официален
документ, издаден за друго лице от лицето В. И. З. с ЕГН ********** от село
Д., обл.К., извършено на 25.09.2020г. на път ІІ-37, пътен възел за село С., като
при извършена проверка от служители на РД „Автомобилна администрация“ -
Пловдив е била представена дигитална карта на водач с номер
000000003UC2000 на лицето В. Т.. В справката ще следва да се посочи на
какъв етап е проверката, приключила ли е и респ. има ли образувано ДП и за
какво престъпление.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се пише писмо до ОДМВР-Пазарджик в горния смисъл.
За събиране на писмените доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.02.2021г. от 09:15ч., за която дата
и час да се призоват жалбоподателят и АНО.
Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:07 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4