№ 2196
гр. С., 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на десети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков
Административно наказателно дело № 20252230201029 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба от адв. Детелинка А., в която моли да се даде ход на делото
в нейно отсътвие. Посочва, че има доказателствени искания.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява.
Съдът докладва, че в предходно с.з. е изискал от ОДМВР- С. да
представи налични аудио и видео записи на служителите и патрулния
автомобил, протоколи или докладни за периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до
15:45ч. Постъпило е по делото писмо, с което съдът се уведомява, че съгласно
организационно технологичните правила за работа с автоматизираната
информационна система „Видео заснемане на охранителната дейност и
пътния контрол“ в точка IV, т. 6 е посочено, че информацията се съхранява в
централната компонента 30 дни и такива не са налични.
Връзка с изисканата от съда от Община С. проект и схема на
организацията на движението и пътна маркировка за участъка на бул. „....“ в
района на „...“ за периода 30.04.2025г. в 15:15ч. до 15:45ч. видео записи от
общинска система за видео наблюдение за същия период на бул. „....“ в района
на „...“, одобрена схема за организация на движението с протокол за полагане
и поддръжка на маркировката на участъка на бул. „....“ в района на „...“.
Постъпило е уведомително писмо, в което се сочи че Община С. и „Общинска
охрана и СОТ- С. ЕООД“, съхранява видеозаписите от охранителните камери
1
за срок до 30 календарни дни и към момента на получаване на искането от РС-
С., посоченият период е извън определеният срок за съхранение и такива не са
налични. Към уведомителното писмо са приложени СД със схема- 1бр., копие
на Възлагателно писмо № 8/ 2025г.- 2л. и копие на Протокол за измерване на
количеството положена хоризонтална пътна маркировка- 5л.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото същото е във фазата на съдебното следствие.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото; СД със схема,
копие на Възлагателно писмо № 8/ 2025г. и копие на Протокол за измерване на
количеството положена хоризонтална пътна маркировка.
С оглед исканите от страна на адв. А. доказателства, а именно
разпечатка на постъпили сигнали за препятствия от национална система тел.
112 за периода 30.04.2025г. от 15:00ч. до 16:00ч. със уточняване на какви
действия са предприети за уведомяване на съответните служби; одобрена
схема за организация на движението, маркировка и поддръжка за м. април
2025г. от АПИ- ОПУ- С., съдът счита за основателни и следва да се уважат,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от национална система тел. 112 разпечатка на
постъпили сигнали за препятствия за периода 30.04.2025г. от 15:00ч. до
16:00ч. със уточняване на какви действия са предприети за уведомяване на
съответните служби.
ДА СЕ ИЗИСКА одобрена схема за организация на движението,
маркировка и поддръжка за м. април 2025г. от АПИ- ОПУ- С..
По отношение на назначаване на авто- техническа експертиза, съдът ще
се произнесе след постъпване на изисканите доказателства.
С оглед допуснатите доказателства, съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 30.01.2026г. от 09.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят, неговият процесуален
представител и въззиваемата страна.
ДА СЕ ВЪЗПРОИЗВЕДЕ на хартиен носител съдържанието на CD-R,
находящ се на л. 75 от делото от системния администратор на съда.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14.32 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3