№ 1682
гр. Пловдив, 23.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Мирела Г. Чипова Въззивно гражданско дело
№ 20215300503275 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивни жалби на Н.П. В., ЕГН:
**********, и на ЕЛМ. СВ. К., ЕГН **********, против Решение № 261768
от 18.06.2021 г., постановено по гр. дело № 2770 по описа на РС – Пловдив за
2020 г.
Жалбоподателката ЕЛМ. СВ. К. – ищец в първоинстанционното
производство, обжалва решението в частта, с която са отхвърлени
предявените от нея против ЧСИ А.С. А. искове за осъждане на главния
ответник да заплати сумата от 1638,74 лв. – разпределени за получаване
суми като присъединен взискател по изпълнително дело № 243/2012 г., а по
изпълнително дело № 244/2012 г. – 11568,48 лв., както и мораторна лихва
върху главницата в размер от 1638,74 лв. за периода от 03.04.2017 г. до
19.02.2020 г. в размер от 479,33 лв. и мораторна лихва върху сумата от
11568,48 лв. за периода от 03.04.2017 г. до 19.02.2020 г. в размер на 3383,79
лв., ведно със законна лихва върху главниците, считано от 19.02.2020 г. до
окончателното им изплащане.
Жалбоподателят Н.П. В. – ответник в първоинстанционното
производство, обжалва решението в частта, с която са уважени предявените
против него от ищцата ЕЛМ. СВ. К. евентуални искове и същият е осъден да
заплати сумата от 1638,74 лв. – разпределени за получаване суми на С.К.,
като присъединен взискател по изпълнително изпълнително дело №
4505/2013 (с номер при ЧСИ – А.А. дело № 243/2012 г.) и сумата от 11568,48
лв. по изпълнително дело № 4506/2013 г. ( с номер при ЧСИ – А.А. №
244/2012 г.), ведно със законна лихва върху главниците, считано от 19.02.2020
г. до окончателното им изплащане, както и сумата в общ размер от 1828,29
лв. – разноски по делото.
1
При проверката за редовност и допустимост на жалбите настоящият
съдебен състав констатира, че жалбоподателката ЕЛМ. СВ. К. не е внесла в
пълен размер дължимата държавна такса за въззивно обжалване. В
първоинстанционното производство същата е внесла държавна такса в размер
4 на сто от цената на предявените срещу главния ответник искове или общо
713,64 лв. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, държавната такса за въззивно обжалване е в
размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното
производство върху обжалваемия интерес. Определена по този начин,
дължимата в настоящия случай от жалбоподателката държавна такса за
въззивно обжалване възлиза на 356,82 лв. Предвид горното, на
жалбоподателката ЕЛМ. СВ. К. следва да бъдат дадени указания да довнесе
по сметка на ОС – Пловдив остатъка от дължимата държавна такса за
въззивно обжалване в размер на 92,67 лв.
Съдът констатира, на следващо място, че към подадената от адв. С.Я. в
качеството му на пълномощник на Н.П. В. въззивна жалба не е приложено
пълномощно. Доказателства за учредена по отношение на адв. Я.
представителна власт не са налични и в първоинстанционното дело. По тази
причина на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да представи
доказателства за надлежно учредена спрямо адв. Я. представителната власт
пред първата и въззивната инстанция или да потвърди извършените от него
до този момент процесуални действия.
Тъй като е в правомощията на първоинстанционния съд да следи за
редовността на подадените пред него жалби и да ги администрира, делото
следва да бъде върнато с оглед на предприемане на необходимите действия,
посочени по-горе.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 3275 по описа на ОС –
Пловдив за 2021 г.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив за администриране
съобразно с мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3