№ 168
гр. Кюстендил, 01.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ваня Др. Богоева
Членове:Евгения Хр. Стамова
Веселина Д. Джонева
като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Въззивно гражданско дело
№ 20231500500063 по описа за 2023 година
Делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 9318/17.11.2022 г. от
„Водоснабдяване и канализация - Дупница“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Дупница, ул. „Неофит Рилски“ № 9, чрез пълномощника адв. В. Г. от АК
- Кюстендил, насочена против Решение № 441 от 13.10.2022 г., постановено от РС –
Дупница по гр.д. № 862/2022 г. по описа на същия съд.
С обжалвания съдебен акт Дупнишкият районен съд е признал за установено по
предявения от „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ“ ЕАД частичен иск с правно основание чл. 422
от ГПК, вр. с чл. 327, ал.1 от ТЗ, вр. с чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, че „Водоснабдяване
и Канализация[1]Дупница“ ЕООД дължи на ищеца сума в размер на 11 798.18 лева
/седемнадесет хиляди седемстотин деветдесет и осем лева и осемнадесет стотинки/,
представляваща незаплатена главница по Фактура № **********/31.12.2021г., Фактура №
**********/31.01.2022г. и Фактура № **********/28.02.2022г., за доставена от ищеца на
ответника условно чиста вода за обект Водовземно съоръжение за с. Червен брег в периода
от м. декември 2021 г. до м. февруари 2022 г., част от цялото дължимо вземане в размер на
131378.77 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК в съда - 07.03.2022 г., до окончателното плащане, за която сума
по ч.гр.д. 463/2022 г. по описа на Районен съд-Дупница е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК. Осъдил е, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, „Водоснабдяване и Канализация-
Дупница“ ЕООД да заплати на „Напоителни Системи“ ЕАД сторените разноски по
настоящото дело в размер на общо 335.97 лева, както и сторените разноски по ч.гр.д.№
463/2022г. на ДРС в размер на общо 285.96 лева.
Кюстендилският окръжен съд констатира, че в диспозитива на съдебното решение с
цифри е посочена сумата 11 798.18 лева, а словесно е посочена сумата в размер на
седемнадесет хиляди седемстотин деветдесет и осем лева и осемнадесет стотинки, което
създава неяснота относно размера на присъдената сума. Словесното изписване се ползва с
предимство пред цифровия израз, но в конкретния случай е налице разминаване между
формираната от съда воля и обективирания в словесен израз диспозитив относно размера на
уважения иск, тъй като в мотивите на съдебното решение е посочено, че искът ще бъде
уважен в пълния му предявен размер от 11 798.18 лева.
Ето защо съдът намира, че в диспозитива на обжалваното съдебно решение вероятно
е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл.247
1
от ГПК. Произнасянето по реда на чл. 247 от ГПК е от компетентност на съда, постановил
обжалвания съдебен акт, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а
делото да се върне на Районен съд - Дупница за произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК. След
изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК делото следва да се изпрати отново на
Окръжен съд - Кюстендил за произнасяне по въззивната жалба.
Предвид горното, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 63/2023 г. по описа на Окръжен съд -
Кюстендил.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Дупница за провеждане на производство по реда
на чл. 247 от ГПК, след което делото да се върне на Окръжен съд – Кюстендил за
произнасяне по въззивната жалба.
Препис от определението да се връчи на страните
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2