Решение по гр. дело №35/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 260101
Дата: 27 април 2021 г. (в сила от 26 май 2021 г.)
Съдия: Валентина Драгиева Иванова
Дело: 20215210100035
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  № ….

27.04.2021  година, гр.Велинград.

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на  осми април  през две хиляди и двадесет и първа година , в  следния състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА

СЕКРЕТАР: ЦВЕТАНА  КОЦЕВА   

при участието на прокурор ПАЛАВЕЕВ

 

като разгледа  докладваното от съдията гр.дело № 35 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 19 от Закона за гражданската регистрация.

Постъпила е искова молба от  А.А.А., ЕГН ********** ***, чрез адв.Румен Апостолов от АК Пазарджик, с адрес за кореспонденция: Велинград, ул. „В.Горанов“ № 32,  против  Община Велинград,  гр.Велинград, представлявана от кмета Костадин Коев.

Молителят  твърди,  че е роден на  ***г***  с акт за раждане № 159/***г. в който бел записан от неговите родители с името Асхат Ахмедов А.. След около десетина години, тогавашната народна власт принудила родителите му за промяна на личното му име и след създаденото напрежение родителите му променили имената му на Алдин А.А.. Това се случило  около 1973 - 1974 г., като до студентските му години бил принуден да носи имена, които никога не бил желал и били променени не по демократичен път. Преди демократичните промени около 1986-1987 г. при второто насилствено сменяне на имената им от турско-арабски на български ищецът бил  извикан и уведомен от Декана на Университета, че трябва да му бъде отново променено името на българско, а именно от Алдин А.А.  и бил  записан с имената А.А.А..

Твърди се още, че от раждането си и до 4-ти клас, като ученик в НОУ „Климент Охридски“  молителят е  носил имената  Асхат Ахмедов А.. Израснал бил с тези имена и всички негови приятели, съученици, роднини се обръщали  към него, включително и до момента с името Асхат, а на прякор „ Акси“. Приел бил това име от детските си години като своя „карма“ и не можел  да възприеме да  го наричат с други имена, които насилствено са му били променяли през годините на комунистическата власт. Счита, че имената А.А.А., както бил записан през тоталитарно време и носел до настоящият момент, за него са обществено неприемливи и не отговаряли на убежденията и разбиранията на ищеца. Настоява се и на това, че никой  негов  познат, близък, роднина, съсед не се обръщали към ищеца с името А.. А бил израснал с името Асхат, което възприемал като свое име и поради това желаел за в бъдеще да бъде извършена тази промяна на собственото и бащиното му име.

С оглед на горе изложеното счита,че е налице правен интерес от водене на настоящото дело.   Счита,че са налице условията на чл.19 ал.1 от ЗГР за промяна на личното й име, тъй като изложеното очертавало важни обстоятелства обуславящи исканата промяна.

Въз основа на така очертаната обстановка се иска съдът да постанови решени с което на осн. чл.19 от ЗГР   да допусне   за промяна на собственото ми име от А. на Асхат  и бащино от А. на Ахмедов“.

В срока по чл.131 ГПК не са постъпили отговори от заинтересованите страни Община Велинград и РП – Велинград.

 

В о.с.з. молителя лично и чрез пълномощника си адв.Апостолов, поддържа молбата.

В о.с.з. РП - Велинград, чрез прокурор Палавеев, не оспорва молбата.

В о.с.з. Община Велинград не изпраща представител и не изразява становище по молбата.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и от представените  писмени такива, се установява следното: Видно от Акт  за раждане  № 159/***г. /л.26/ и служебна бележка от СУ „Свети Климент Охридски“  -гр.Ракитово е, че молителят  при раждането си и когато е бил записан в първи клас и носел имената Асхат Ахмедов А..

От Удостоверение за раждане по Акт за раждане № 159/***г. /л.26/ е видно, че ищеца  е роден на ***г*** от родители: майка Зюлейха Юсеинова Посцибеева и баща Ахмед  Летифов А.. При раждането си е записан с имената Асхат Ахмедов А., като личното име е дадено от родителите, а бащиното и фамилното име са образувани по правилата на ЗГР, като са взети личното и фамилното име на бащата. Ева Йорданова Ананова и баща Анани  Левенов А..

От служебна бележка издадена от СУ „Свети Климент Охридски“  -гр.Ракитово е видно, че молителят  е учил в това училище от 1-ви до 8-ми клас в периода 1970г.1979г., като когато е бил записан в първи клас и носел имената Асхат Ахмедов А., а в последствие имената му били сменени на Аладин А.А..

От Удостоверение за раждане издадено на 30.11.1989г. въз основа на Акт за раждане № 159/***г. /л.10/ е видно, че ищеца  е роден на ***г*** от родители: майка Ева Йорданова Ананова и баща Анани  Левенов А., а към м.11.1989г. вече е с имената А.А.А..

Установява се също от представеното Удостоверение за идентичност на лице с различни имена, че ищеца А.А.А. с ЕГН ********** е идентично с имената Аладин А.А..

От представеното копие от лична карта на бащата на ищеца е видно, че към момента той носи имената Ахмед Летифов А., тоест възстановени са му имената които е носил при раждането на ищеца.

От разпитания в съдебно заседание свидетел Любен Каменски   – приятел на молителя от 50 години, се установява да го познава от малко дете от ученици. От както познавал  молителя, той бил известен в обществото и сред своите роднини и близки с личното името Асхат . Всички го познавали с това име и  го наричат Асхат, тъй като от раждането си до  десетата си годишнина е бил с това име. След това  бил записан с името А. от родителите му поради създалата се тогава  ситуация и създалото се  напрежение, тъй като  тогавашната народна власт  принудила родителите му да го запишат с името А..  

Въз основа на така установеното от фактическа страна от представените писмени доказателства и показанията на свидетел, съдът приема за установено следното: Молителят при раждането си е записан с имената Асхат Ахмедов А.. Към момента по акт за раждане носи имената А.А.А., но въпреки да са му били сменени имената, всички негови близки роднин и приятели продължили да го наричат с лично  име Асхат. Установи се от показанията на разпитания  свидетел, че всички го  познават и навсякъде се  представя с  лично име Асхат. А в резултат името А. е останало да фигурират само официалните документи и непознато и чуждо за ищеца   и за неговото обкръжение.

Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация,  промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. В конкретния случай, съдът приема, че е налице последната предпоставка, визирана в закона: наличие на важни обстоятелства. Правото да се промени собственото име е субективно лично право и в настоящото съдебно производство по реализацията на това право, съдът следва да съобрази наред с обективните основания и личните, субективни основания на лицето, неговото желание за промяна на собственото име. Собственото име на лицето е името, избрано от родителите му, в случая  Асхат. На следващо място право на всяко лице е да може да определи дали даденото му собствено име го удовлетворява. В случая на молителя е било променено  личното и бащиното име,но въпреки промяната  родителите, близки и познати и са продължили да го наричат Асхат, с което и лично име той се е представял. Към момента бащата на молителя е възстановил своите имена и носи имената Ахмед Летифов А.. При което прилагайки правилата за образуване на имената следва и ищеца да носи бащино име образувано от личното име на баща му, а именно Ахмедов, с каквото и бащино име е бил записан при раждането си.

Съдът намира, че установените обстоятелствата – молителя да е известен  в обществото с лично име Асхат и бащино Ахмедов  и с това  име да се представя пред познати и роднини, тоест собствената и идентификация по имена е различна от тази отразена в официалните му документи, което е достатъчно важно обстоятелство да се допусне исканата промяна в имената. Освен това съдът намира, че в конкретния случай, с допускане на исканата промяна, ще се внесе правна сигурност и чистота досежно отразяване на данните отнасящи се за молителя в НБД „Население“. 

По горните съображения и на основание чл.19 от ЗГР, съдът

Р      Е      Ш      И :

ДОПУСКА промяна на основание чл.19, ал.1 от ЗГР на  личното и  бащиното име на А.А.А., ЕГН ********** ***, от А.А.  на АСХАТ  АХМЕДОВ.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Окръжен съд - Пазарджик от страните и РП– Велинград.

След влизане в сила на решенето, същото да се изпрати на Община  Ракитово    и Община Велинград за вписване на промяната и издаване на нов акт за раждане.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………..