Решение по дело №560/2021 на Районен съд - Търговище

Мотиви към решение № 236 от 13.08.2021г., постановено по АНД №
560/2021 г. по описа на Районен съд - Търговище
Производството е по чл.375 и сл. от НПК във вр. с чл.78а от НК.
Образувано е по постановление на Районна прокуратура –
гр.Търговище, с което се предлага обвиняемият по ДП № 738/2019г. по описа
на РУ - Търговище Л. С. СТ., ЕГН: ********** да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
извършено престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с ал.2 във вр. с ал.1 от НК –
за това, че на 14.10.2019 г. в землището на с. Б., общ. Търговище, до разклона
на с. Г. С., общ. Търговище, без редовно писмено позволително за сеч и без
превозен билет, в товарен автомобил марка "Форд Транзит" с peг. № ****
транспортирал 4.00 пространствени кубични метра дърва за огрев от
дървесните видове дъб, клен, цер и бряст от горския фонд, на обща стойност
225,60лв, които дърва са незаконно добити от В. Б. С., и които не са
маркирани с контролна горска марка, производствена марка или общинска
марка, като случаят е маловажен.
РП - Търговище, редовно призована, не изпраща представител в с.з.
В с.з. обв.С. заявява, че се признава за виновен в извършване на
престъпното деяние и изразява съжаление. Поддържа обясненията си, дадени
в хода на ДП, където е описал фактическата обстановка.
Защитникът на обвиняемия счита, че са налице основанията на чл.78а
от НК и пледира за налагане на административно наказание „глоба” в
минимален размер.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното от фактическа страна:
През м. октомври 2019 г. В. С., спрямо когото наказателното
производство е приключено с влязла в сила присъда (споразумение) по НОХД
№ 348/2021 г. на PC - Търговище, решил да се снабди с дърва за огрев за
започващия зимен сезон. Решил обаче да стори това чрез незаконна сеч от
гориста местност в близост до родното му село Г. Н.. Намерението си
осъществил между 07 и 13.10.2019 г. За целта заел от свой съселянин конска
каруца и отишъл с нея до гора от държавния горски фонд в м. „Севик тепе“ в
землището на селата Г. Н.и Д., общ. Търговище. Там с ръчен трион отрязал
дървета от различни видове (дъб, клен, цер и бряст), които след това нарязал
на по - малки парчета и натоварил в каруцата. Закарал ги до дома си в с. Г. Н.
и ги разтоварил в двора си.
1

Ha следващия ден отново отишъл до същата местност и отрязал още
дърва от същите видове, които по - късно също разтоварил в двора си.
Според обясненията на В. С., когато бил в двора си наблизо минал
непознат за него мъж, който му предложил да купи току - що нарязаните
дърва за сума от 100 лв., и да му ги транспортира в с.Д., общ. Търговище. В.С.
се съгласил, но за да извърши превоза на дървата се свързал със св. М. Б.,
който притежавал товарен автомобил марка "Форд Транзит" с peг. № *** и го
помолил да използва автомобила. Св. Б. обаче нямал свидетелство за
управление на МПС и В.С. поискал от обвиняемия Л.С., с когото били
братовчеди, да шофира автомобила. Обв. Л.С. се съгласил и на 14.10.2019 г.
тримата отишли до двора на В. С. в с. Г. Н., където той и обв.Л.С. натоварили
дървата. Докато ги товарели В.С. казал на братовчед си от къде и как е
придобил дървата, но въпреки, че вече знаел, че дървата са добити чрез
незаконна сеч, обв. Л.С. решил да ги транспортира до с. Д..
Още същия ден обв.Л.С., В.С. и св. М.Б. се отправили с товарния
автомобил за с.Д.. Обемът на транспортираните дърва възлизал на 4 куб.м., а
автомобилът бил шофиран от обв. Л. С.. Според обясненията им, автомобилът
на непознатия купувач се движел пред тях.
Стигайки обаче до разклона за с. Г. С., общ. Търговище автомобилът,
управляван от обв. Л.С. бил спрян за проверка от служители на РУ -
Търговище.
Съгласно заключението на лесотехническата експертиза стойността
наличната дървесина в товарния автомобил марка "Форд Транзит" с peг. №
**** с обем 4 куб. м. възлизала на 225,60 лв.
Съдът установи изложената фактическа обстановка след анализ на
събрания доказателствен материал – обясненията на обв.Л.С. и В.С.,
показанията на свидетелите Ст.С., Г.Г., П.П., М.Б., дадени в хода на ДП,
заключението на лесотехническата експертиза, както и писмени
доказателства, приложени към делото. Събраните доказателства са
непротиворечиви, изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин
доказват фактическата обстановка, изложена по -горе, съответстваща изцяло
на фактическите положения съдържащи се в постановлението на
прокуратурата.
При така установеното от фактическа страна, съдът прие за безспорно
доказано, че на 14.10.2019 г. в землището на с. Б., общ. Търговище, до
разклона на с. Г. С., общ. Търговище, без редовно писмено позволително за
сеч и без превозен билет, в товарен автомобил марка "Форд Транзит" с peг.
№ *** обв.Л.С. транспортирал 4.00 пространствени кубични метра дърва за
огрев от дървесните видове дъб, клен, цер и бряст от горския фонд, на обща
2

стойност 225,60лв, които дърва са незаконно добити от В. Б. С., и които не са
маркирани с контролна горска марка, производствена марка или общинска
марка. Съдът прие, че стойността на транспортираните от обвиняемия дърва
обосновава по – ниска степен на обществена опасност на извършеното от
него престъпление и същото представлява маловажен случай по смисъла на
чл.93, т.9 от НК.
От субективна страна деянието е извършено с виновно, с пряк умисъл.
Следователно обв.Л.С. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.235, ал.6 във вр. с ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което
съдът го призна за виновен.
За престъплението по чл.235, ал.6 във вр. 2 във вр. с ал.1 от НК законът
предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или „пробация”
или „глоба” от 100 до 300лв. От представената по делото справка за
съдимост е видно, че обв.Л.С. не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди. При тези данни съдът приложи
разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК и освободи обвиняемия от наказателна
отговорност за извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “глоба” в размер на 1000лв. При определяне размера на
административната санкция отчете като смекчаващи отговорността му
обстоятелства направеното самопризнание, проявеното критично отношение
към извършеното, семейното му и материално положение. Прие, че
посоченият размер на глобата, въпреки че представлява минимума предвиден
в закона, е достатъчно висок и посредством същия ще бъдат постигнати
целите на наказанието.
С решението си съдът се произнесе и по отношение предмета на
престъплението – процесните 4.00 пространствени кубични метра дърва за
огрев от дървесните видове дъб, клен, цер и бряст, които видно от
приложената на л.107 от ДП разписка, са предадени на ТП ДЛС „ Черни Лом“
–гр.Попово. На основание чл.235, ал.7 от НК съдът постанови същите да
бъдат отнети в полза на държавата.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обв.Л.С. бе осъден да заплати по
сметка на ОДМВР - Търговище сумата от 30,50лв., представляваща
половината от разноските за експертиза, направени в досъдебното
производство, останалата половина от които са присъдени по НОХД №
348/2021г. по описа на РС - Търговище.
Въз основа на изложените мотиви съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3

Номер на акта:	236
Дата:	13 август 2021 г. (в сила от 31 август 2021 г.)
Съдия:	Зорница Донкова Павлова

Дело:	20213530200560
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 август 2021 г.

Решение по дело №560/2021 на Районен съд - Търговище

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите