ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5372
Бургас, 12.06.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 646/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 3991/04.04.2025 г. на С. И. Г. [ЕГН], с постоянен адрес – [населено място], [улица], вх.А, ет.5 (към момента на подаване на молбата със статут на лишен от свобода, освободен от Затвора - Бургас) против ГД „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието [населено място]. Претендира се обезщетение в размер на 15 000 лв. за периода от 12.09.2024 г. до датата на подаване на ИМ - 04.04.2025 г. за претърпени от ищеца неимуществени вреди вследствие на противоправни действия и бездействия на служители при ответника, изразяващи се в неосигуряване на необходимата медицинска помощ и медикаменти, както и поставянето му в неблагоприятни условия по време на престоя му в Затвора Бургас, ЗО „Житарово“.
В исковата молба ищецът е поискал да бъде освободен от заплащането на държавна такса по иска, тъй като не разполага със средства, както и да му се предостави правна помощ, понеже няма необходимите правни знания и средства да заплати сам адвокатската си защита. В подкрепа на искането си е депозирал на електронната поща на съда молба от 10.06.2025г., попълнена декларация за доходи, семейно положение и имотно състояние, в която е декларирал, че има недвижимо имущество – апартамент в [населено място] и МПС „Опел Комбо“, че няма доходи и че е неженен. Декларира, че с оглед здравословното му състояние има ежемесечни разходи за лекарства.
От служебно постъпилата информация от началника на Затвора – Бургас за доходите на ищеца по време на изтърпяване на наказанието му лишаване от свобода, същият в периода 21.10.2024 г. до 23.04.2025 г. е получил средства в размер 400 лв., като същият не е работил и не е получавал трудово възнаграждение.
Искането за предоставяне на правна помощ е основателно. Според чл.23, ал.1 от ЗПП, системата за правна помощ по чл.21, т.3 от ЗПП (процесуално представителство) обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита или представителство, като обхватът на правната помощ е разширен в ал.2-ра, където се посочва, че на страната по административно дело, която не разполага със средства за заплащане на адвокат, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, също се предоставя правна помощ.
При тези данни, обуславящи извод за липса на достатъчно доходи на ищеца, било от трудова, било от друга дейност или от имущества, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 83, ал.2 ГПК и чл.95, ал.2 ГПК вр.чл.144 АПК да бъде предоставена на ищеца правна помощ, както и същият да бъде освободен от внасянето на държавна такса по исковата молба.
Следва да се изпрати на основание чл.25, ал.5 от ЗПП препис от настоящото разпореждане на АК Бургас за определяне на адвокат, вписан в НРПП.
Мотивиран от горното и на осн.чл.144 АПК вр.чл. 83, ал.2 ГПК и чл. 95, ал.2 ГПК, Бургаски административен съд
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОСВОБОЖДАВА ищеца С. И. Г. [ЕГН] от внасянето на държавна такса в производството по адм.дело № 646/2025г. по описа на АдмС Бургас.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.25, ал.1 от ЗПП на ищеца С. И. Г. [ЕГН] правна помощ под формата на процесуално представителство по адм.дело № 646/2025г. на АдмС Бургас до приключването му във всички инстанции.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.25, ал.5 от ЗПП писмо до АК Бургас за определяне на адвокат.
ДЕЛОТО да се докладва незабавно, след като от АК Бургас се определи адвокат, за да бъде назначен по реда на чл.26, ал.2 от ЗПП.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца за сведение.
| Съдия: | |