№ 278
гр. Велико Търново, 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря СИМОНА ИЛ. БУЗОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело №
20214110102842 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 422,ал.1, вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79 и
чл.86 от ЗЗД
Ищецът "Водоснабдяване и канализация Йовковци" ООД , гр.Велико
Търново, чрез пълномощника си адв.Т. от ГАК сочи, че срещу ответника е
издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 1256/21 г. на
ВТРС , връчена по реда на чл.47,ал.5 от ГПК. Предявява иск, с който моли да
се приеме за установено в отношенията между страните, че ответникът му
дължи сумата от 517,44 лева , представляваща цената на незаплатената ,
доставена и консумирана питейна вода и услуги по пречистване за периода
18.07.2017 г.- 20.03.2019 г. за обект в гр.*** с аб.номер 1114141. Сочи, че са
издадени фактури описани в исковата молба, които е следвало да бъдат
заплатени в 30-дневен срок на основание Общите условия, обвързващи
страните. Претендира лихва за забава в размер на 113,72 лв. по издадените
фактури и законна лихва върху главницата от подаване на иска до
окончателното изплащане. Вземането си основава на наличието на договорни
отношения между дружеството и абоната по повод на открита партида за
доставка на питейна вода и отвеждане на отпадъчна вода, срещу което
абонатът дължи заплащане на съответна цена в съответствие с ОУ. Твърди
неизпълнение на задълженията от страна на ответника, поради което
1
предявява претенциите си по съдебен ред. В съдебно заседание се
представлява от пълномощника адв.Т., който поддържа исковата претенция.
Претендира разноски.
Ответникът ИВ. АНТ. СТ. е депозирал отговор на исковата молба чрез
особения си представител адв.П. от ВТАК. Оспорва иска като неоснователен
и недоказан. Счита, че на ответника не е била дадена възможност да погасява
задълженията си на разсрочено плащане с оглед пандемичната обстановка и
настъпили финансови затруднения. В съдебно заседание поддържа
изложеното становище.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира за
установено следното :
По заявление на "Водоснабдяване и канализация Йовковци" ООД, гр.
Велико Търново срещу ИВ. АНТ. СТ. е издадена заповед за изпълнение от
31.05.2021 г. по ч.гр.д.№ 1256/2021 г. по реда на чл.410 от ГПК за сумите от
517,44 лева главница, ведно със законната лихва върху нея от подаване на
заявлението до окончателното изплащане , както и за сумата от 113,72 лева
лихва за забава върху вземанията по фактурите, изчислена към 30.12.2020 г.
Приети са Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите
от В и К оператор "В и К- Йовковци" ООД, гр. Велико Търново , както и
карнетни листи на абоната ИВ. АНТ. СТ. за водоснабден обект на ул.»Р*** –
общинско жилище за периода 19.08.2016 г.- 1.03.2019 г. , в които са описани
служебно начислени кубици вода. Приобщени като доказателства са двадесет
броя фактури за дължими суми за периода 31.08.2017 г.- 29.03.2019 г.
Последните са описани в справка -извлечение за дължими суми за абонат №
1114141 и касаят отчетни периоди, считано от 18.07.2017 г. до 20.03.2019 г.
Общата стойност по фактурите на дължимите суми за доставена вода и
услуги по нейното пречистване е 517,44 лева. Изпратена е покана за
доброволно плащане до длъжника от 9.09.2019 г., която е върната като
непотърсена, видно от приложеното известие.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Предявеният иск за установяване вземането на ищеца към ответника
е процесуално допустим, депозиран от процесуално легитимирано лице, пред
компетентния съд и в законоустановения по чл. 415, ал.1 от ГПК срок.
2
Предмет на установителния иск по чл. 422 ГПК е съществуване на
вземанията по издадената заповед за изпълнение и успешното доказване
предполага установяване на вземането на кредитора на посоченото
основание. Съгласно разпределената от съда доказателствена тежест, ищецът
следваше да установи пълно и главно съществуването на валидно
облигационно правоотношение, по който кредиторът е изправна страна,
изискуемостта на вземането срещу длъжника, основанието и размера на всяка
от претенциите си. С оглед представените по делото писмени доказателства –
Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от оператор
"В и К Йовковци" ООД, гр. Велико Търново, карнетни листи, както и
издадени фактури съдът приема за безспорно , че между страните
съществува облигационно правоотношение по повод доставката на питейна
вода и отвеждането на отпадни води до имот, за който е открита партида на
абоната-ответник под № 1114141, находящ се в гр.Велико Търново, ул.*** и
на който адрес инкасаторът е начислявал служебно кубици вода, според
приложените карнети и съобразно разпоредбите, предвидени в Общите
условия. Начислявани са съответните суми, дължими от потребителя на
услугите за периода от 18.07.2017 г. до 20.03.2019 г. съобразно приложената
от счетоводството на ответника справка-извлечение за дължими суми,
съответно са издадени фактури за задълженията на абоната. Горното води до
извода за изправност на оператора в договорните отношения между него и
абоната, което от своя страна изисква насрещна престация за заплащане на
дължимите суми от абоната-ответник по делото. Според чл. 33 от ОУ,
операторът издава ежемесечни фактури при наличие на консумация и /или
служебно начисляване на количества, а потребителите са длъжни да заплащат
дължимите суми за ползваните от тях услуги в 30-дневен срок от датата на
фактуриране. Според чл.44 от ОУ, при неизпълнение на тези задължения в
срок, потребителят дължи обезщетение в размер на законната лихва по реда
на чл.86,ал.1 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до
деня на постъпване на дължимата сума по сметка на оператора. При
разпределената от съда доказателствена тежест ответникът следваше да
установи пълно и главно, че не дължи претендираните от ищеца суми било то
поради плащане, било при доказване на други правопогасяващи или
правоизключващи възражения. Такива възражения не са релевирани, не се
представиха и доказателства относно изпълнение на задължението за
3
плащане. Съдът не споделя довода на особения представител на ответника
относно това, че поради обявената пандемия ответникът е следвало да плаща
задълженията си на разсрочено плащане, доколкото не се твърди и не се
установява по делото абонатът да е отправял подобно искане до оператора.
От друга страна с приложените писмени доказателства ищецът установи
наличието на договорни отношения, при което не се оспорва доставката на
питейна вода и отвеждането на отпадни води от ищеца до дома на ответника,
които услуги съответно подлежат на заплащане. Установи се, чрез приетите
карнетни листи, неоспорени от ответника, че за претендирания период на
абоната са начислявани служебно кубици вода, като срещу част от
записаните показания има положени подписи от абоната / или негов
представител/. Издавани са фактури за дължими суми, също неоспорени от
ответника и поради неизпълнение на задължението за плащането им в 30-
дневен срок от издаване на фактурата е начислена и се претендира лихва за
забава върху всяко едно от задълженията. От изложеното съдът намира, че
ищецът проведе пълно и главно доказване на основанието, от което черпи
претенциите си, както и изправността си по договора. При доказано
неизпълнение на задълженията за плащане в установените срокове,
основателна се явява не само претенцията за дължима сума от 517,44 лева ,
представляваща стойността на дължима , но незаплатена сума за доставка на
питейна вода и отвеждане на отпадни води за процесния период .
Основателна е и акцесорната претенция за лихва за забава, възлизаща в общ
размер на 113,72 лева за претендирания период, както и за присъждане на
законна лихва върху главницата от подаване на заявлението до окончателното
изплащане. При тези изводи на съда следва да се приеме за установено в
отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от общо
631,16 лева, от които 517,44 лева главница, ведно със законната лихва върху
нея от 26.04.2021 г. до изплащане на вземането за ползвана и незаплатена
питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води за абонатен
номер1114141 на обект в гр.В.Търново , ул."***8 по фактури за периода
18.07.2017 г.- 20.03.2019 г. , както и сумата от общо 113,72 лева ,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва изчислена
към 30.12.2020 г. по всяка една от фактурите, считано от изтичане на 30-
дневния срок след датата на издаването им.
С решението по установителния иск съдът се произнася с осъдителен
4
диспозитив по дължимостта на разноските и в заповедното производство,
съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на
ОСГТК на ВКС. При този изход на делото ответникът следва да заплати на
ищеца сумата от 75 лева разноски направени в заповедното производство за
заплатена ДТ от 25 лева и 50 лева юрисконсултско възнаграждение
Дължимите в исковото производство разноски възлизат на 525 лева , от
които 75 лева заплатена ДТ, 150 лева заплатен депозит за особен
представител и 300 лева заплатено адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че ИВ. АНТ. СТ. с ЕГН ********** от
гр.*** ДЪЛЖИ на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ"
ООД, гр.Велико Търново, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр.Велико Търново, ул."П.Яворов" № 30 сумата от общо 631,16 лева /
шестстотин тридесет и един лева и 16 ст./ , от които 517,44 / петстотин и
седемнадесет лева и 44 ст./ главница за ползвана и незаплатена питейна вода
и услуги по пречистване на отпадни води за абонатен номер1114141 на обект
в гр.В.Търново , ул."***8 по фактури за периода 18.07.2017 г.- 20.03.2019 г.,
сумата от общо 113,72 / сто и тринадесет лева и 72 ст./ , представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва, изчислена към 30.12.2020
г. по всяка фактура, считано от изтичане на 30-дневния срок след датата на
издаването и, ведно със законната лихва върху главницата , считано от
26.04.2021 г. –подаване на заявлението до изплащане на вземането, за което е
издадена заповед за изпълнение от 31.05.2021 г. по ч.гр.д.№ 1256/2021 г. на
ВТРС.
ОСЪЖДА ИВ. АНТ. СТ. с ЕГН ********** от гр*** да заплати на
"ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ" ООД, гр.Велико
Търново, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Велико
Търново, ул."П.Яворов" № 30 сумата от 75 /седемдесет и пет/ лева разноски,
направени в заповедното производство и сумата от 525/ петстотин двадесет и
пет/ лева разноски, направени в исковото производство.
5
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВТОС , чрез ВТРС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
6