Решение по дело №163/2023 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 79
Дата: 30 март 2023 г.
Съдия: Борислав Любомиров Чернев
Дело: 20231820100163
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. Е.П. 30.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Е.П. I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело №
20231820100163 по описа за 2023 година
С молбата до съда се твърди, че детето Г.С.М., с ЕГН **********, е бил обявен за
издирване, като на 10.01.2023 г. му е предоставена полицейска закрила, по искане на самото
дете, което не желаело да се завърне в семейната среда, тъй като там било жертва на
физическо насилие от страна на припознаващ се за негов биологичен баща Г.Р. Твърди се,
че в хода на проведено социално проучване е установено трайно неглижиране спрямо детето
в семейна среда и риск от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено и
социално развитие. Семейството често сменяло адресите на местопребиваване, а майката с
много нисък социален статус. До момента нямало установени близки и роднини с желание и
възможност да полагат грижи за детето в семейна среда, както и няма налични приемни
семейства, отговарящи на профила на детето. Установена била възможност за настаняване
на малолетния в ЦНСТДБУ - с. Л., като със Заповед № ЗД/Д-С-СК-002/12.01.2023 г. на
Директора на ДСП - Сердика, Г.С.М. временно настанен за отглеждане в ЦНСТДБУ - с.Л.,
общ. Е.П. на основание чл.27, ал.1, във връзка с чл.25, ал.1, т.4 от ЗЗД и чл.33, ал.1 от
ППЗЗД.
Твърди се още, че детето е на 13 години, с добро физическо развитие за възрастта си
и в добро здраве, като календарната възраст отговаря на действителната и детето е с
нормални потребности, без увреждания или специфични нужди за отглеждане.
Твърди се, че в ЦНСТДБУ - с. Л. за Г.Д. е осигурена подходяща и обезопасена
жилищна среда, обособено лично пространство - легло, шкафове за дрехи, компютър и др.
Резидентната услуга разполага с ресурс за обезпечаване на базисните нужди на детето и
възможности за социално включване, образователно развитие, работа с психолог и др..
Поддържа се с молбата до съда , че настаняването на детето Г.Д. в ЦНСТДБУ - с. Л.
е подходяща алтернативна форма на грижа, тъй като по този начин на детето се осигурява
близка до семейната среда, психологическа грижа, медицинско обслужване и лечение / при
необходимост/.
1
Иска се съдът да постанови решение, с което да настани непълнолетния Г.С.М., с
ЕГН **********, в резидентна услуга - ЦНСТДБУ - с. Л., ул. "... №...., общ. Е.П. обл.
Софийска, за срок до три години или до промяна на обстоятелствата, водещи до промяна на
мярката за закрила.

В с.з. Ц.Ц. - ръководител на ЦНСТДБУ - с. Л. споделя, че детето е избягало от
центъра още първата седмица след настаняването му там, но полицията го довела и
работят в центъра с детето. Преди две седмици отново избягал и отново бил издирван от
полицията. Уведомявали детска педаГ.ческа стая. Имали срещи и със семейството на Г..
Детето не желаело да се вижда с баща си и бащата също не желае да го вижда. Детето не е
декларирало роднини при които да отива. То имало изградени навици на улицата да проси
пари въпреки, че в центъра има всички необходими условия за отглеждането му. Там
децата ходят на училище, имат топлина, храна, прекрасни условията за живот, но Г. имал
натрупани отсъствия в училището. С него работи педагог и психолог, като в работата се
усмихвал, казвал, че всичко е наред и обещавал, че няма да прави така.
По данни от представения с молбата до съда доклад, детето е отглеждано в
непълноценна семейна среда и при лоши хигиенно-битови условия. Майката С. Т. трудно
осъзнава родителската отговорност за задоволяване потребностите на детето. Същата не
полага трудова дейност и не получава социални помощи. Припознаващия се за баща на
детето Г.Р., с когото майката съжителства, не зачита достойнството на детето Г.Д. и често
подлагал детето на физическо насилие. От друга страна връзката майка-дете се изразява
единствено в извършване на трудова дейност съвместно така , както се сочи с доклада по
делото.
От събраните доказателствата е видно, че в центъра за детето е обособено лично
пространство, като резидентната услуга разполага с необходимия ресурс обезпечаващ
базисните нужди на детето.
От приетия по делото социален доклад е видно, че майката и нейния партньор не
са във възможност да осигурят необходимата среда за развитие на детето Г.Д..

Производство е по чл. 28 във вр. с чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Според чл. 126, ал. 1 от СК родителите и ненавършилите пълнолетие деца живеят
заедно, освен ако важни причини налагат да живеят отделно. Основанията за допускане на
настаняване на децата извън семейството са уредени с чл. 25 от ЗЗДетето. Предвид
изложените по-горе съображения настоящият състав намира, че детето Г.Д.а не може да
разчита на родителска грижа от страна на биологичната си майка, както и от страна на
нейния партньор, с когото тя съжителства, още повече, че последния е упражнявал
физическо и психическо насилие спрямо детето, видно от приетия доклад по делото. От
друга страна отглеждането на детето изисква полагане на постоянни, непрекъснати грижи за
храна, подслон, образование, облекло, здраве, почивка, каквито майката и човекът, с когото
съжителства не са във възможност да осигурят на непълнолетния Г. Г.Д. в семейна среда.
Настаняването на детето в резидентна услуга-НСТДБУ – с. Л., ул. "..." № ... Община Е.П.
област С.... е в интерес на детето и ще допринесе то да придобие навици и умения за
пълноценно участие в обществения живот.
2
Съгласно чл. 35 от ЗЗДетето предоставянето на резидентна грижа на децата се
извършва само в случаите, когато са изчерпани възможностите за установяване на детето в
домашна и семейна среда, какъвто и е настоящият случай. Ето защо съдът намира, че са
налице предвидените от закона предпоставки за настаняване на детето в резидентна услуга-
НСТДБУ – с. Л., ул. "... № ... Община Е.П. област Софийска за срок до три години или до
настъпване н законни основания за изменение или прекратяване на мярката.
По аргумент от разпоредбата на чл. 33, ал. 1 от ЗЗДетето следва да се гарантира на
майката възможност за запазване връзката майка-дете, като за целта й се предостави
възможност за ежеседмичен контакт с непълнолетния Г.Д.. Ето защо на майката следва да
се предостави възможност за осъществяване контакти с детето всеки петък от месеца от
10.00ч. до 17.00 часа, които контакти се осъществяват на територията на НСТДБУ – с. Л., с
административен адрес : с. Л., ул. "...." № .,.. Община Е.П. област С.....

По изложените съображения и на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА непълнолетния Г.С.М., с ЕГН **********, в резидентна услуга -
ЦНСТДБУ – с. Л., ул. "......" №...., Община Е.П. област Софийска за срок до три години или
до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на мярката за закрила.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката С. Т. Г.Д.ва, с ЕГН **********,
с непълнолетния Г.С.М., с ЕГН **********, както следва: всеки петък от месеца от 10.00ч.
до 17.00 часа, които контакти да се осъществяват на територията на НСТДБУ – с. Л., с
административен адрес: с.Л., ул. "...." № ...., Община Е.П. област Софийска.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в 7 - дневен срок от
съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3