№ 81
гр. Плевен , 10.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослава . Цонева
СъдебниЕЛЕОНОРА АНГЕЛОВА
заседатели:ЙОТКОВА
ИРЕНА ИВАНОВА
МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Пламен Петков Петков (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава . Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430200160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Я. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат
*** с пълномощно от днес
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор П.П.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и
защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. П. Я. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият В. П. Я. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че за
времето от 00:15 часа до 08:00 часа на 28.04.2020 година, в ***, кв. „***“ до ***, при
условията на повторност, противозаконно отнел чуждо МПС - лек автомобил „***“ с
регистрационен № *** на стойност 2 600 лева от владението на собственика И. К. Д. от ***,
без негово съгласие, с намерение да го ползва – престъпление по чл. 346 ал. ІІ т. 2
предложение ІІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 28 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия В. П. Я. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 346 ал. ІІ т. 2 предложение ІІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 28 ал. І от НК във
вр. с чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да
се търпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/В. Я./ /Пл. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство № Д 260 от 2020 година по описа на
Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
П.П. и адвокат *** като защитник на подсъдимия В.Я. е допустимо. Същото съдържа всички
реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и
морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
3
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора П.П. и адвокат *** като защитник на
подсъдимия В.Я. относно следното:
Подсъдимият В. П. Я. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че за времето от 00:15 часа до 08:00 часа на 28.04.2020 година, в ***, кв.
„***“ до ***, при условията на повторност, противозаконно отнел чуждо
МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № *** на стойност 2 600 лева
от владението на собственика И. К. Д. от ***, без негово съгласие, с
намерение да го ползва – престъпление по чл. 346 ал. ІІ т. 2 предложение ІІІ
във вр. с ал. І във вр. с чл. 28 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия В. П. Я. се
определя и налага наказание на основание чл. 346 ал. ІІ т. 2 предложение ІІІ
във вр. с ал. І във вр. с чл. 28 ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК – ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. П.
Я. да заплати сумата от 622,28 лева, представляваща направените разноски в
досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещи лица в полза на ОД
на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 160 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:55
часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5