ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50
Плевен, 07.01.2026 г.
Административният съд - Плевен - III състав, в закрито заседание на седми януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
| Съдия: | ЕЛКА БРАТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Елка Братоева административно дело № 201/2023 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Багаин Инвест“ ЕООД – Плевен и „Виктория Трейд Къмпани“ ЕООД – Плевен, представлявани от М. С. Х. срещу Разрешение за строеж № 229/20.08.2020г. на Главния архитект на Община Плевен, издадено в полза на „Билд Р 16“ ЕООД – София и В. Г. П. от гр. Плевен за строителство на многофамилна жилищна сграда с подземни гаражи в УПИ ІІ-4421, кв. 73 по плана на гр. Плевен с идентификатор 56722.661.718 с административен адрес гр. Плевен [улица].
С Определение № 1060/19.03.2024г. по адм.д. № 265/2024г. на АдмС – Плевен към настоящото производство е присъединена и подадената жалба от Д. М. П. срещу разрешението за строеж в качеството на собственик на ид.ч. от съседния ПИ с идентификатор № 56722.661.720 и построените в него сгради 2 и 4.
С протоколно определение от съдебно заседание от 17.04.2024г. производството по делото е спряно до приключването на АД № 933/2022г. по описа на АдмС – Плевен с влязъл в сила съдебен акт, чийто предмет е визата за проектиране, представляваща извадка от действащия ПУП-ПРЗ, която е предпоставка за издаването на оспореното разрешение за строеж и е от значение за настоящия спор.
С Решение № 1600/02.05.2025г. на АдмС – Плевен, постановено по АД № 933/2022г. по описа на съда е отменена Виза за проектиране по чл. 140 от ЗУТ, обективирана в Скица № 165/05.03.2020г., издадена и съгласувана от Главния архитект на Община Плевен. Решението е оставено в сила с Решение № 12080/26.11.2025г. на ВАС, постановено по адм.д. № 7690/2025г. по описа на съда, с което пречките за движението на съдебното производство са отпаднали.
Поради това настоящото дело следва да бъде възобновено на осн. чл. 230 ал.1 ГПК вр. чл. 144 АПК и делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Със Заповед № РД-12-459/01.12.2021г. В. Г. П. е заличена като титуляр по разрешението за строеж и като възложител е вписан единствено „Билд Р 16“ ЕООД, поради което В. Г. П. следва да бъде заличена като заинтересована страна по делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д. № 201/2023г. по описа на АдмС – Плевен.
НАСРОЧВА делото за 18.02.2026г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:
„Багаин Инвест“ ЕООД – Плевен, „Виктория Трейд Къмпани“ ЕООД – Плевен, представлявани от М. С. Х., чрез адв. Х. и Д. М. П. от гр. Плевен, чрез адв. И. от АК - Плевен – жалбоподатели;
Главният архитект на Община Плевен, чрез юрк. С. – ответник;
„Билд Р 16“ ЕООД – София, представлявано от Р. Р. А.– заинтересована страна.
Заличава конституираната като заинтересованата страна В. Г. П. от гр. Плевен.
Указва на ответника и на заинтересованата страна, за която оспореният акт е благоприятен, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Да се приложат АД № 933/2022г. и АД № 705/2022г. по описа на АдмС – Плевен като доказателства по делото.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение на дадените указания в срок най-късно до насроченото съдебно заседание.
| Съдия: | |