Решение по дело №151/2021 на Военен съд - Сливен

Номер на акта: 2
Дата: 26 януари 2022 г. (в сила от 11 февруари 2022 г.)
Съдия: Воля Петров Кънев
Дело: 20216500200151
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Сливен, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Воля П. Кънев
при участието на секретаря Ваня В. Янчева
като разгледа докладваното от Воля П. Кънев Административно наказателно
дело № 20216500200151 по описа за 2021 година
и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 НПК,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия:
** И. П. Й. от военно формирование **** - Я., роден на ****** г. в гр.
Я., живущ в гр. Я., ул. „Ж.“ № **, вх. **, ет. **, ап. **, *** гражданин, женен,
неосъждан, със средно образование, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 01.03.2018 г. във в. ф. **** – Я., при постъпването си на военна служба,
затаил истина в писмена декларация - „Декларация за липса на обстоятелства
по чл. 188 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република
България“ от 01.03.2018 г., която по силата на закон (чл. 148а ал 1 от ЗОВС на
РБ) се дава пред орган на власт (командира на в. ф. **** – Я.) за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, като декларирал, че не е
управител на търговско дружество, а в действителност към момента на
подаването е бил управител и собственик на капитала на търговско
дружество „Д. и.“ – ЕООД – С. - престъпление по чл. 313, ал.1 от НК, поради
1
което и на основание чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 1 000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обвиняемият да заплати в полза РС – Военна полиция – С.
сумата 248.68 /двеста четиридесет и осем лева и 68 ст./, деловодни разноски
от досъдебното производство.
Приложената като веществено доказателство Декларация за липса на
обстоятелства по чл. 188 от ЗОВСРБ, след влизане на решението в сила да
остане към делото, тъй като представлява документ с невярно съдържание,
които като такъв не може да се приложи към кадровото дело.
Решението подлежи на протестиране и обжалване пред Военно-
апелативен съд на РБ, в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Военен съд – Сливен: __________/п/_____________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ: След съвкупна преценка на събрания и проверен в съдебно
заседание доказателствен материал по делото, съдът установи следното:

Обвиняемият бивш редник втори клас И. П. Й. от в. ф. **** – Я. е
завършил средно образование. На кадрова военна служба постъпил на
01.03.2018 година като метеонаблюдател във в. ф. **** – Я.. Личната му
дисциплина била на ниско ниво, като не проявявал интерес и към повишаване
на професионалните си знания и умения. Не изпълнявал в пълен обем
служебните си задължения, не проявявал инициатива при изпълнение на
задачите. Не издържал на продължителни натоварвания. Поощряван е четири
пъти и веднъж е наказван. Освободен от военна служба на 01.11.2021 година
във връзка с инкриминираното деяние.
На 28.07.2016 година обвиняемият Й. регистрирал фирма „Д. и.“ –
ЕООД със седалище в гр. С.. Същият бил вписан като управител и едноличен
собственик на капитала. На 07.11.2016 година, дружеството било
регистрирано по ЗДДС, а от 07.02.2017 година било дерегистрирано по ЗДДС,
но продължило търговската си дейност. Дейността на дружеството била
прекратена на 25.08.2021 година, от която дата е в процедура по ликвидация.
През 2018 година обв. Й. кандидатствал за постъпване на служба във в.
ф. **** – Я. във връзка с което подготвил и подал всички необходими
документи, като преминал през медицински прегледи и тестове за физическа
подготовка. Въз основа на всичко това, командирът на в. ф. **** - Я. сключил
договор за военна служба № ЗДВС-**** от 01.03.2018 година с Й.. Съгласно
изискванията на чл. 148а от Закона за отбраната и въоръжените сили на
Република България, при подписването на договора, военнослужещият
редник Й. подал до командира на формированието декларация за отсъствие
на обстоятелства по чл. 188 от Закона за отбраната и въоръжените сили на
Република България с дата 01.03.2018 година. В нея декларирал невярното
обстоятелство, че не е управител на търговско дружество, макар че по това
време и до 25.08.2021 година е бил управител и собственик на фирма „Д. и.“ –
ЕООД – С.. Това обстоятелство е несъвместимо с изискванията за приемане
на кадрова военна служба и при вярно деклариране би било пречка за
сключване на договор. След установяване на това обстоятелство, със своя
заповед № ЗЛС-33/01.11.2021 година, командирът на в. ф. **** - Я. прекратил
договора на Й. за военна служба.
Видно от заключението по изготвената в хода на досъдебното
производство по делото съдебно-графическа експертиза, ръкописният текст в
инкриминираната декларация от 01.03.2018 година е изпълнен от обв. И. П.
Й. и е подписана от него.
Описаната фактическа обстановка се доказва от обясненията на
обвиняемия, дадени в съдебно заседание, от показанията на разпитаните на
досъдебното производство свидетели и заключението на съдебно-графическа
1
експертиза, всички приобщени към доказателствения материал, от
вещественото доказателство – инкриминираната декларация, от
характеристиките, справката за съдимост, справките за фирменото състояние
на дружеството „Д. и.“ – ЕООД – С., заповедите на командира на
формированието и останалите документи и книжа.
С деянието си от обективна и субективна страна обвиняемият е
осъществил престъпния състав по чл. 313 ал. 1 НК, тъй като на 01.03.2018 г.
във в. ф. **** – Я., при постъпването си на военна служба, затаил истина в
писмена декларация за липса на обстоятелства по чл. 188 от Закона за
отбраната и въоръжените сили на Република България. Тази декларация е
била подадена по силата на чл. 148а ал 1 от Закона за отбраната и
въоръжените сили на Република България пред орган на власт, в случая
командира на в. ф. **** – Я.. Същата е послужила за удостоверяване
истинността на определени обстоятелства. В нея обвиняемият декларирал
невярното обстоятелство, че не е управител на търговско дружество, въпреки
че видно от фирменото досие на търговско дружество „Д. и.“ – ЕООД – С.,
към момента на подаването Й. е бил управител и собственик на капитала на
дружеството.
За извършеното престъпление законодателят е предвидил наказание
лишаване от свобода до три години или глоба от 100 до 300 лева. Обв. Й. не е
бил осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по Глава осма, Раздел ІV от НК, а в резултат на
извършеното не са причинени имуществени вреди. От всичко това следва
извода, че са налице изискуемите предпоставки, за да се приложи
императивната разпоредба на чл.78а от НК, за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“.
Преценявайки сравнително добри характеристични данни за обвиняемия,
направените самопризнания, изразеното съжаление и младата му възраст,
съдът определи наказание „Глоба“ в минималния предвиден от закона размер
- 1 000 (хиляда) лева.
Предвид осъдителното решение, обвиняемият следва да заплати в полза
РС – Военна полиция – София сумата 248.68 (двеста четиридесет и осем лева
и 68 ст.) деловодни разноски, направени на досъдебното производство.
Приложената като веществено доказателство Декларация за липса на
обстоятелства по чл. 188 от Закона за отбраната и въоръжените сили на
Република България, след влизане на решението в сила да остане към делото,
тъй като представлява документ с невярно съдържание, които като такъв не
може да се приложи към кадровото дело.
Воден от тези мотиви съдът постанови своя акт.
Мотивите се изготвиха на 10.02.2022 година.

Военен съдия: /п/
2