Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
………………/…………………2024 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2292 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е въззивна жалба с вх. № 261016/01.03.2024 г. от Комисия за отнемане
на незаконно придобито имущество, чрез процесуалния представител Д.С., срещу решение
№ 260001/26.02.2024 г., постановено по настоящото дело. В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор вх. № 261663/17.04.2024 г. от насрещните
страни - Е.И.Г., „А.“ ЕООД, Д.Ж.Н. – Г., „Т и Д К. БГ“ ЕООД, „П. 5“ ЕООД и „Т.
енд Д.“ ЕООД, чрез адв. Г.Г..
Срещу решението са постъпили също въззивна жалба вх. № 261405/28.03.2024
г. от Е.И.Г. и „Т и Д К. БГ“ ЕООД, чрез адв. И.С. и въззивна жалба вх. № 261410/28.03.2024 г. от Е.И.Г., чрез адв. Г.Г.. В сроковете по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил
отговор на двете жалби с вх. № 261759/26.04.2024 г. от КОНПИ, чрез процесуалния
представител Д.С..
Подадена е и частна жалба вх. № 261969/21.05.2024 г. от КОНПИ, чрез
процесуалния представител Д.С., срещу определение № 260062/09.05.2024 г., с
което е оставена без уважение молба за изменение в частта за разноските на
решение № 260001/26.02.2024 г., постановено по настоящото дело. В срока по чл.
276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 262258/11.06.2024 г. от насрещните
страни - Е.И.Г., „А.“ ЕООД, Д.Ж.Н. – Г., „Т и Д К. БГ“ ЕООД, „П. 5“ ЕООД и „Т.
енд Д.“ ЕООД, чрез адв. Г.Г..
Делото заедно с постъпилите въззивни жалби, частна жалба и отговорите по
тях следва да се изпратят по компетентност на Варненски апелативен съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Варненски апелативен съд делото, ведно с:
ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА с вх. № 261016/01.03.2024 г. от КОНПИ, чрез процесуалния представител Д.С. срещу
решение № 260001/26.02.2024 г., постановено по гр. д. № 2292/2018 г. по описа
на ВОС заедно с отговор вх. № 261663/17.04.2024 г. от Е.И.Г., „А.“ ЕООД, Д.Ж.Н.
– Г., „Т и Д К. БГ“ ЕООД, „П. 5“ ЕООД и „Т. енд Д.“ ЕООД, чрез адв. Г.Г.;
ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА вх. № 261405/28.03.2024 г. от Е.И.Г. и „Т и Д К. БГ“ ЕООД, чрез адв. И.С. и
ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА вх. № 261410/28.03.2024 г. от Е.И.Г., чрез адв. Г.Г. заедно с постъпилия към тях
отговор с вх. № 261759/26.04.2024 г. от КОНПИ, както и
ЧАСТНА ЖАЛБА вх. № 261969/21.05.2024 г. от КОНПИ, чрез процесуалния представител Д.С.,
срещу определение № 260062/09.05.2024 г., постановено по настоящото дело ведно
с отговор вх. № 262258/11.06.2024 г. от Е.И.Г., „А.“ ЕООД, Д.Ж.Н. – Г., „Т и Д К.
БГ“ ЕООД, „П. 5“ ЕООД и „Т. енд Д.“ ЕООД, чрез адв. Г.Г..
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: