№ 6398
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:...........
при участието на секретаря .............
Сложи за разглеждане докладваното от ........... Гражданско дело №
20221110118380 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ................. е редовно уведомен, представлява се от адвокат
М..
ОТВЕТНИКЪТ ................. е редовно уведомен, представлява се от
юрисконсулт А..
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ................ е редовно уведомен, представлява
се от юрисконсулт .............
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В предходно съдебно заседание делото беше отложено с оглед
необходимостта да бъде разпитан по делегация свидетелката М. К. О..
Съдебната поръчка не е изготвена и изпратена доколкото призовката се
е върнала в цялост с указания от връчителя, че лицето не е намерено на адреса
1
и няма друга информация, както и третото лице помагач е било задължено да
представи двустранния констативен протокол за пътнотранспортно
произшествие с указания, че ще бъде върнат след съдебна констатация.
Адвокат М.: Държим на свидетеля.
Юрисконсулт А.: Не възразявам да бъде призована отново.
С оглед нередовното призоваване на свидетеля съдът счита, че следва
да бъде извършена справка за постоянния и настоящия адрес, както и за
адреса по местоработата на свидетелката М. К. О. с ЕГН ********** и
телефон **********, който е посочен от ищеца.
След изготвяне на справката да бъде докладвано на съдията-докладчик
с оглед предприемане на по-нататъшни действия по призоваването й.
Към настоящия момент следва да бъде насрочена нова дата пред
Районен съд – гр. ................
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за постоянния и настоящия адрес, както и за
адреса по местоработата на свидетелката М. К. О. с ЕГН **********.
След извършване на справката същата да бъде докладвана на съдията-
докладчик за изменение на протоколното определение, с което се допуска
разпита по делегация.
НАСРОЧВА дата за извършване на разпит по делегация на
свидетелката М. К. О. пред Районен съд – гр. ............... на 26.04.2023 г. от
00
14 ч., за която дата и час да бъде призована свидетелката след изготвяне на
справките.
ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕН опит за призоваването на свидетелката М. К. О.
и на посочения телефон **********.
Юрисконсулт ............: Представям двустранния констативен протокол в
оригинал.
Третото лице помагач е изпълнило указанията на съда, като представя
двустранния констативен протокол от 27.08.2019 г.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ същия за запознаване на страните по делото.
С оглед същественото разминаване в съдържанието на копието,
2
представено с отговора на исковата молба и в оригинала, представен в
днешното съдебно заседание съдът счита, че следва да бъде оставено копие по
делото.
ВРЪЩА оригинала на двустранния констативен протокол от 27.08.2019
г. на юрисконсулт .............
ОСТАВЯ по делото служебно изготвено копие на двустранния
констативен протокол от 27.08.2019 г.
СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 26.06.2023 година от 14.20 часа, за
която дата страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14.48ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3