№ 41099
гр. София, 03.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110166083 по описа за 2024 година
Ищецът Гаранционен фонд твърди, че на 15.04.2015 г. около
11.00 часа в с. Мусачево., общ. Е.н ПЕ.н, на ул. „Сердика", при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка
"Мицубиши", модел „Каризма" с ДК№ С 7066 МР, Е. Б. Я.,
нарушавайки правилата за движение, предвидени в ЗДвП-Чл. 5. ал.1,
т.1 от ЗДвП; чл.20, ал. 1 от; чл.25, ал. 1 от ЗДвП причинила по
непредпазливост средна телесна повреда на Владка Григорова
Пенева, изразяваща се в счупване на лявата раменна кост в областта
на шийката е разместване на фрагментите, довело до трайно
затруднение на движението на левия горен крайник. След оглед на
процесния инцидент е съставен Констативен протокол за ПТП от
15.04.2015г. от подписания младши полицай Д. Н.. Във връзка е
процесния инцидент е образувно а.н.д. №77/2019 по описа на Районен
съд - Е.н ПЕ.н, в което дело с Решение 09.05.2019 по безспорен начин
била установена вината на дЕ.нквента Е. Б. Яканиева. Съгласно
справка от 03.09.2020г. за автомобил е № С 7066 МР от
Информационния център на Гаранционен фонд за наличие на
застраховка по риск „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, е
видно, че същият не е бил застрахователно покрит към момента на
настъпване на произшествието. С Решение № 260160 от 20.05.2021г.
по г.д. 819/2020 г. по описа на СОС, Гаранционен фонд е осъден да
заплати на пострадалата следните суми:
1. Сумата от 17 500 лв., обезщетение за неимуществените
вреди, претърпени от Владка Пенева, които са в пряка връзка с
процесния инцидент, платена на 29.03.2022г.;
2. Сумата от 2 893.01 лв., лихва за забава върху горепосчената
стойност, платена на 29.03.2022г.;
1
3. Сумата от 739.63 лв., присъдено обезщетение за
имуществени вреди, които са в пряка причинно-следствена връзка с
процесния инцидент, платени на 29.03.2022г.
4. Сумата от 812.19 лв., адвокатско възнаграждение за оказана
безплатна правна помощ, платена на 29.03.2022г.;
5. Сумата от 1459.17 лв., държавна такса върху уважения
размер на исковете, платена на 29.03.2022г. ;
6. Сумата от 100 лв., деловодни разходи - възнаграждение за
вещо лице, платена на 29.03.2022 г.
7. Сумата от 1077.20 лв., която сума е за адвокатско
възнгараждение за процесуално представителство пред втора
инстанция.
С Решение №306 от 07.03.2022г. по в.г.д. № 2400/2021 по описа
на АС - София Гаранционен фонд следва да заплати - 1077.20 лв.,
която сума е за адвокатско възнгараждение за втора инстанция. Сумата
от 1077. 20лв., е изплатена на 27.05.2022г.
Ищецът моли съда да осъди на основание: чл. 288, ал. 12 във вр.
с ал.8 от КЗ (отм.) Е. Бориславова Я. да заплати на Гаранционния
фонд следните суми. които се явяват изплатеното от Гаранционния
фонд обезщетение, лихви и разноски, за причинените на Владка
Григорова Пенева, ЕГН **********, вреди вследствие на ПТП от
15.04.2015 г., около 11.00 часа в с. Мусачево., общ. Е.н ПЕ.н, обл.
Софийска, на ул. „Сердика", при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка "Мицубиши", модел „Каризма“, при
нарушение на правилата за движение по пътищата:
1. Сумата от 17 500 лв., обезщетение за неимуществените
вреди, претърпени от Владка Пенева, които са в пряка връзка с
процесния инцидент, платена на 29.03.2022г.;
2. Сумата от 2 893.01 лв., лихва за забава върху горепосчената
стойност, платена на 29.03.2022г. ;
3. Сумата от 739.63 лв., присъдено обезщетение за
имуществени вреди, които са в пряка причинно-следствена връзка с
процесния инцидент, платени на 29.03.2022г.
4. Сумата от 812.19 лв., адвокатско възнаграждение за оказана
безплатна правна помощ, платена на 29.03.2022г.;
5. Сумата от 1459.17 лв., държавна такса върху уважения
размер на исковете, платена на 29.03.2022г.;
6. Сумата от 100 лв., деловодни разходи - възнаграждение за
2
вещо лице, платена на 29.03.2022 г.
7. Сумата от 1077.20 лв., която сума е за адвокатско
възнгараждение за процесуално представителство пред втора
инстанция.
Общ размер на претендираните суми на всички искови
претенции е 24 581.20 лв.
Претендира юрконсултско възнаграждение в размер на 540 лева.
В писмения си отговор ответникът признава иска за сумата 17
500 лв., обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от
Владка Пенева. Оспорва останалите претенции, като заявява, че не е
станала причина за завеждане на иск от пострадалата срещу
Гаранционен фонд. Причина за завеждане на това дело бил отказа на
ищеца да заплати обезщетение на пострадалата, поради което всички
останали претенции следва да се отхвърлят, включително и
разноските по настоящото производство. Предлага постигане на
споразумение за разсрочено изплащане на признатата част от
претенциите. Съдът
ОПРЕДЕ.:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата и доказателствената
тежест след изслушване на страните в съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.
НАСРОЧВА в о.з. за 26.01.2026г. от 10:20ч. Да се уведомят
страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3