№ 31229
гр. София, 31.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело №
20241110128121 по описа за 2024 година
С молба от 22.07.2024г. ищецът ФИРМА заявява, че оттегля предявените срещу
ФИРМА искове, както следва:
иск по чл.372 ТЗ, вр. чл.79 ЗЗД, вр. чл. 1, т.1 от Конвенция за Договора за
международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ за заплащане на сумата от
820 лв., представляваща дължимо възнаграждение по договор за превоз на
товари № 23111369.01 от 14.11.2023г. от Република Франция до Република
България и издадена фактура №********** от 27.11.2023г.;
иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 39,26 лв., представляваща лихва
за забава, начислена върху главницата от 820 лв. за периода от 12.01.2024г. до
15.05.2024г.;
иск по чл.372 ТЗ, вр. чл.79 ЗЗД, вр. чл. 1, т. 1 от Конвенция за Договора за
международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ за заплащане на сумата от
3180 лв., представляваща дължимо възнаграждение по договор за превоз на
товари № 23040472 от 18.04.2023г. от Република Франция до Република България
и издадена фактура №********** от 15.12.2023г.;
иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 124,25 лв., представляваща
лихва за забава, начислена върху главницата от 3180 лв. за периода от
04.02.2024г. до 15.05.2024г.;
иск по чл.372 ТЗ, вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 1, т. 1 от Конвенция за Договора за
международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ за заплащане на сумата от
1800 лв., представляваща дължимо възнаграждение по договор за превоз на
товари № 24010007.01 от 05.01.2024г. от Република Франция до Република
България и издадена фактура №********** от 12.01.2024г.;
иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 52,40 лв., представляваща лихва
за забава, начислена върху главницата от 1800 лв. за периода от 01.03.2024г. до
1
15.05.2024г.;
иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 103,15 лв., представляваща
лихва за забава, начислена върху дължимата главница от 4080 лв. по договор за
превоз на товари № 24010015.1 от 15.01.2024г. от Република Франция до
Република България и издадена фактура №********** от 25.01.2024г. за периода
от 11.03.2024г. до 15.05.2024г.;
иск по чл. 309а ТЗ за заплащане на сумата от 80 лв., представляваща разходи за
събиране на вземанията.
С оглед изложеното, съдът намира, че е десезран от разглеждане на делото по тези
искове, поради което производството в тази част следва да бъде прекратено.
По останалия за разглеждане иск с правно основание чл.372 ТЗ, вр. чл.79 ЗЗД,
вр. чл.1, т.1 от Конвенция за Договора за международен автомобилен превоз на стоки
/CMR/ за сумата от 1 200 лв. – частичен иск от 4080 лв., представляваща дължимо
възнаграждение по договор за превоз на товари № 24010015.1 от 15.01.2024г. от
Република Франция до Република България и издадена фактура №********** от
25.01.2024г., исковата молба следва да се изпрати за отговор на ответника.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 ГПК производството по гр.д.№28121/2024г., по
описа на СРС, 77-ми състав, в частта по предявените от ФИРМА, ЕИК ............., срещу
ФИРМА, ЕИК ............., искове, както следва:
иск по чл.372 ТЗ, вр. чл.79 ЗЗД, вр. чл. 1, т.1 от Конвенция за Договора за
международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ за заплащане на сумата от
820 лв., представляваща дължимо възнаграждение по договор за превоз на
товари № 23111369.01 от 14.11.2023г. от Република Франция до Република
България и издадена фактура №********** от 27.11.2023г.;
иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 39,26 лв., представляваща лихва
за забава, начислена върху главницата от 820 лв. за периода от 12.01.2024г. до
15.05.2024г.;
иск по чл.372 ТЗ, вр. чл.79 ЗЗД, вр. чл. 1, т. 1 от Конвенция за Договора за
международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ за заплащане на сумата от
3180 лв., представляваща дължимо възнаграждение по договор за превоз на
товари № 23040472 от 18.04.2023г. от Република Франция до Република България
и издадена фактура №********** от 15.12.2023г.;
иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 124,25 лв., представляваща
лихва за забава, начислена върху главницата от 3180 лв. за периода от
2
04.02.2024г. до 15.05.2024г.;
иск по чл.372 ТЗ, вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 1, т. 1 от Конвенция за Договора за
международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ за заплащане на сумата от
1800 лв., представляваща дължимо възнаграждение по договор за превоз на
товари № 24010007.01 от 05.01.2024г. от Република Франция до Република
България и издадена фактура №********** от 12.01.2024г.;
иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 52,40 лв., представляваща лихва
за забава, начислена върху главницата от 1800 лв. за периода от 01.03.2024г. до
15.05.2024г.;
иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 103,15 лв., представляваща
лихва за забава, начислена върху дължимата главница от 4080 лв. по договор за
превоз на товари № 24010015.1 от 15.01.2024г. от Република Франция до
Република България и издадена фактура №********** от 25.01.2024г. за периода
от 11.03.2024г. до 15.05.2024г.;
иск по чл. 309а ТЗ за заплащане на сумата от 80 лв., представляваща разходи за
събиране на вземанията.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията на ответника, както и
настоящото определение.
УКАЗВА на ответника, че следва в едномесечен срок да подаде писмен отговор,
съобразно изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК, който трябва да съдържа: посочване на
съда, номера на делото, името и адреса на ответника, както и тези на законния му
представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта на
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основата искът;
възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,
което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не
упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да
привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на
ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията –
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
3
страната. Ако не се посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото
и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА възможността за ползване на правна помощ, ако са налице основанията на
закона за същото.
Определението в частта, с която се прекратява производството подлежи на обжалване
с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4