ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 207
гр. Силистра, 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Н. Петрова
като разгледа докладваното от Мария Н. Петрова Гражданско дело №
20223420100362 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от „Енерго – Про Продажби” АД против „Вега – В“ ООД,
чрез която ищецът моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи сумите по
заповед за изпълнение, издадена по ч.гр.д. № 1810 по описа на РС – Силистра за 2021 г.
По депозирано от ищеца заявление от 06.12.2021 г. съдът е издал заповед за
изпълнение № 853 от 08.12.2021 г. по ч.гр.д. № 1810 по описа на РС – Силистра за 2021 г.,
която съдът е приел за връчена чрез залепване на уведомление на адреса, посочен в
търговския регистър като адрес на управление на търговското дружество – длъжник по
заповедта.
Според чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо
лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес и ако
лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения
се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. С оглед на посочените разпоредби
следва да се приеме, че когато длъжникът по заповедта за изпълнение е търговец или
юридическо лице, правилото на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК за даване на указание за завеждане на
исково производство след осъществено връчване по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК не намира
приложение, тъй като опитът за връчване на адреса на дружеството от търговския регистър е
достатъчен за валидността на връчването, а в конкретния случай – за влизане в сила на
подлежащия на съобщаване съдебен акт след безплодното изтичане на предоставения срок
за възражение.
Съгласно чл. 124 ГПК всеки може да предяви иск, за да възстанови правото си, когато
то е нарушено, или за да установи съществуването или несъществуването на едно правно
отношение или на едно право, когато има интерес от това. В конкретния случай ищецът
няма правен интерес от установяване на вземанията си заповед за изпълнение, издадена по
ч.гр.д. № 1810 по описа на РС – Силистра за 2021 г., тъй като тази заповед е влязла в сила и
въз основа на нея може да бъде издаден идпълнителен лист. Правният интерес е
1
положителна процесуална предпоставка за съществуването на правото на иск, поради което
неговата липса обосновава недопустимост на предявената претенция и налага
производството по делото да бъде прекратено. С оглед на казаното и на основание чл. 130
ГПК и чл. 252 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 362 по описа на СРС за 2022 г. поради
липса на правен интерес от неговото провеждане.
Ч.гр.д. № 1810 по описа на РС – Силистра за 2021 г. ДА СЕ ДОКЛАДВА на съда,
издал заповедта за изпълнение.
Определението подлежи на обжалване пред СОС от ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2