О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2161
гр. Плевен, 27.10.2022г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и седми октомври 2022г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 852/2022г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Община
Никопол, представлявана от Кмета И.С. срещу Решение № РД-02-14-969/10.10.2022г.
на Зам. Министъра на МРРБ – Ръководител на Националния орган на Програмата
ИНТЕРРЕГ V-A Румъния-България 2014-2020, с което на осн. чл. 73 и чл. 70 ал.1 т.9 ЗУСЕСИФ вр.
§5 т.4 и §70 от ДР на ЗУСЕФСУ е определена финансова корекция за Община Никопол
в размер на 25% от стойността на допустимите разходи без собствен принос на
бенефициера – 283 844,31 лв. с ДДС по Договор № 407/10.12.2021г. с
изпълнител „Пирго Меда“ ЕООД на стойност 241 366,67 лв. без ДДС /
289 640 лв. с ДДС /, финансиран със средства от Европейските структурни и
инвестиционни фондове по програмата.
Жалбоподателят оспорва решението за налагане на
финансова корекция като незаконосъобразно и иска неговата отмяна. Внесъл е
дължимата държавна такса. Иска назначаване на съдебно техническа експертиза със
задача: „Съответстват ли техническите параметри на оферираното и доставено
оборудване по Договор № 407/10.12.2021г. с „Пирго Меда“ ЕООД на минималните
изисквания на Техническата спецификация по проведената обществена поръчка по
реда на ЗОП с предмет: „Доставка на медицинско оборудване по проект ROBG 256 „Модернизация на медицинските услуги в болниците
на Турну Мъгуреле и Никопол, съфинансиран по Програма Interreg V-A Румъния-България 2014-2020г.?
Ответникът - Зам. Министъра на МРРБ – Ръководител на
НО на програма Интеррег V-A Румъния-България 2014-2020 , чрез
юрисконсулт К. е приложил административната преписка. Изразява становище за
неоснователност на жалбата. Възразява срещу искането за назначаване на
съдебно-техническа експертиза, тъй като установяването на съответствието на
техническите параметри на доставеното медицинско оборудване с минималните
изисквания на Техническата спецификация не изисква специални знания.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 73 ал.4 от ЗУСЕСИФ вр. §70 ДР на ЗУСЕФСУ.
Решението за ФК е връчено на 10.10.2022г. Жалбата е подписана
с електронен подпис и подадена по електронен път на 18.10.2022г. в законния 14-дневен срок за съдебно
обжалване от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване
индивидуален административен акт.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.12.2022г. от 11.15ч., за когато да се призоват страните:
-
Община Никопол, представлявана от Кмета И.С. –
жалбоподател;
-
Зам. Министъра на МРРБ – Ръководител на НО на програма
Интеррег V-A Румъния-България 2014-2020 , чрез юрисконсулт К. – ответник;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
решението и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Задължава
ответника да представи заверено копие
на приложените към възражението на бенефициента каталози, брошури и технически
спецификации на предложената медицинска апаратура.
Указва на
жалбоподателя, че за доказване на
твърденията в жалбата следва да представи заверено копие на техническата
спецификация към документацията за участие в процедурата по възлагане на
обществената поръчка, както и подаденото предложение от участника с всички
приложения, включително техническото и ценово предложение с приложените брошури
и каталози с технически спецификации на медицинската апаратура с приложен
документ на български или превод на български език.
След попълване на административната преписка с всички
доказателства съдът ще прецени необходимостта от назначаването на
съдебно-техническа експертиза.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за
сведение и изпълнение на дадените указания в срок най-късно до насроченото
съдебно заседание.
С Ъ Д И Я :/П/